คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2481
ป.วิ.อาญา ม.172, 200, 201 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ยื่นฎีกา แต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยได้เพียงบางคน ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีเฉพาะจำเลยที่ได้รับสำเนาฎีกาเท่านั้น ส่วนจำเลยที่เหลือให้จำหน่ายคดีในส่วนของจำเลยเหล่านั้นไป
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฎีกาในคดีที่มีจำเลยหลายคน แต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยได้แต่ผู้เดียวศาลฎีกาวินิจฉัยคดีฉะเพาะแต่จำเลยที่ส่งสำเนาฎีกาให้ได้เท่านั้น ส่วนสำหรับจำเลยคนอื่นในชั้นนี้ให้จำหน่ายคดีเสีย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.201 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยทั้ง ๓ ไป
โจทก์ฎีกา ปรากฎว่าส่งสำเนาฎีกาให้นายลำจวนจำเลยได้ผู้เดียว
ศาลฎีการับวินิจฉัยคดีฉะเพาะตัว นายลำจวนจำเลยที่ส่งสำเนาได้แต่ผู้เดียวแล้วพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้นส่วนคดีสำหรับนายบุญสรวงกับนายบุญรอดส่งสำเนาฎีกาให้ไม่ได้ ในชั้นนี้จึงให้จำหน่ายคดีเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2481
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายบุญสรวง ชุ่มจิตร์ที่ 1,นายบุญรอด กมลเสถียรที่ 2, นายลำจวน โกมลบูรณ์ที่
3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · โกมลบูรณ์ที่ - นายบุญสรวง ชุ่มจิตร์ที่ 1,นายบุญรอด กมลเสถียรที่ 2, นายลำจวน · จำเลย - 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย+++++++ · ศาลอุทธรณ์ - นายอาร์.ซี.เลมิด |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา