คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อัยการมีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าสินบนนำจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากรได้ โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม เมื่อเจ้าพนักงานได้สัญญาจะให้เงินสินบนแก่ผู้นำจับแล้ว ศาลสามารถบังคับให้จำเลยชำระเงินดังกล่าวได้
ย่อคำพิพากษา
ประกาศให้บำเหน็จแก่ผู้นำจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากร ร.ศ.121
อัยยการมีอำนาจฟ้องเรียกเงินค่าสินบนนำจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากรได้โดยมิต้องเสียค่าธรรมเนียมเมื่อเจ้าพนักงานสัญญาจะให้เงินสินบนแก่ผู้นำจับแล้วดังนี้ศาลบังคับให้จำเลยใช้แทนได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าสุกรโดยมิได้รับอาชญาบัตร์ ให้จำคุกคนละ ๙ วัน ส่วนข้อที่ขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับเป็นเงิน ๑๐ บาทนั้น อัยยการมิได้เสียค่าธรรมเนียม และการที่เจ้าพนักงานสัญญาจะจ่ายให้ก่อนศาลตัดสินนั้นไม่ชอบจึงให้ยกข้อหาเรื่องสินบน
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าประกาศให้บำเหน็จแก่ผู้นำจับผู้กระทำผิดต่อการภาษีอากร ร.ศ.๑๒๑ นั้นมีความชัดพอแปลได้ว่าเมื่อเจ้าพนักงานยอมให้ค่านำจับพอสมควรแล้วก็ให้จำเลยใช้เงินสินบนนี้นับเป็นเงินหลวงอัยยการจึงมีอำนาจฟ้องได้โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมฎีกาที่ ๑๓๐๔/๒๔๘๐ ที่จำเลยอ้างเป็นเรื่องเจ้าพนักงานมิได้เสียเงินไป แม้แต่สัญญาจะให้ค่าสินบนก็ไม่มี ผิดจากคดีนี้ซึ่งเจ้าพนักงานได้สัญญาว่าจะให้ จึงพิพากษากลับให้จำเลยช่วยกันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๐ บาทด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2481
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายคำภักดี นายแสน เมืองมูล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายคำภักดี นายแสน เมืองมูล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยสาวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา