⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 91/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2481

ย่อคำพิพากษา

ทางเดินผ่านที่นาซึ่งราษฎรอาศัยเดินในฤดูแล้งไม่ใช่เป็นทางสาธารณหรือทางหลวง ครั้งถึงฤดูทำนาเจ้าของนาปลูกข้าวปิดทางนั้นเสีย จึงไม่มีผิดฐานบุกรุกทางหลวง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.336 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1304

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกปลูกข้าวล้ำเข้าไปในทางหลวงซึ่งเคยเป็นทางผ่านที่นาของจำเลย แล้วปิดห้ามมิให้สาธารณชนใช้เดินต่อไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๖(๒)ล ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าในบริเวณนาของจำเลยนั้นเป็นทางที่เดินผ่านกันได้ฉะเพาะในฤดูแล้งและใครชอบเดินตรงไหนก็เดินได้โดยเจ้าของไม่ห้ามปราม เป็นธรรมเนียมเช่นนี้ตลอดมา แต่ในฤดูทำนาต้องอาศัยเดินบนคันนาจะคงเดินบุกไปในเนื้อนาที่ปลูกข้าวไม่ได้ ฉะนั้นตามหลักกฎหมายจะเรียกว่าเป็นทางสาธารณหรือทางหลวงเดินได้เสมอไม่ว่าในฤดูใดๆ ไม่ได้ ฉะนั้นในฤดูทำนาจำเลยซึ่งเป็นเจ้าของปลูกข้าวในนาของตนจึงไม่มีผิดตามมาตรา ๓๓๖(๒) ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ยกฟ้องโจทก์ชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2481 อัยยการชัยภูมิ โจทก์ นายถม กายชัยภูมิ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชัยภูมิ · จำเลย - นายถม กายชัยภูมิ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเซ่งฮั่ว · ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1768/2548ฎีกา 367/2568ฎีกา 662/2470ฎีกา 1405/2515ฎีกา 1331/2479ฎีกา 1532/2509ฎีกา 1168-1169/2479ฎีกา 609/2522ฎีกา 3048/2537ฎีกา 948/2501ฎีกา 2775/2541ฎีกา 659/2529ฎีกา 2128/2542ฎีกา 3752/2529ฎีกา 1036/2506ฎีกา 2718/2538ฎีกา 1259/2496ฎีกา 337/2535ฎีกา 6620/2550ฎีกา 831/2532ฎีกา 713/2512ฎีกา 1775-1776/2506ฎีกา 2904/2530ฎีกา 3473/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา