⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1041/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยรับสารภาพว่าได้กล่าวถ้อยคำหมิ่นประมาทผู้เสียหายไปแล้ว จะมาอ้างในชั้นศาลสูงว่าถ้อยคำนั้นเป็นเพียงคำไม่สุภาพไม่ใช่การสบประมาทมิได้

ย่อคำพิพากษา

ในชั้นคำให้การจำเลยรับสารภาพว่า ได้กล่าวคำหมิ่นประมาทผู้เสียหายด้วยถ้อยคำอย่างนั้น ๆ แล้วจำเลยจะมาคัดค้านในชั้นศาลสูง+ถ้อยคำดังนั้นเป็นเพียงคำไม่สุภาพไม่ใช่เป็นการสบประมาทนั้นมิได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.339

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกล่าวคำหมิ่นประมาทนางสุวรรณ ยมานนท์โดยซึ่งหน้าด้วยถ้อยคำว่า คุณนี่กระทำอับปรีทีหนึ่งแล้วยังทำพันนี้เล่า ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙(๒) จำเลยรับสารภาพตามฟ้องทุกประการ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙(๒) จำเลยอุทธรณ์ว่าคำกล่าวของจำเลยเป็นแต่คำไม่สุภาพ ไม่ควรมีผิด ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำกล่าว เป็นคำสบประมาทดูถูก จึงพิพากษายืน จำเลยฎีกาคัดค้านว่าคำกล่าวนั้นเป็นเพียงคำไม่สุภาพเท่านั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าชั้นต้นจำเลยก็ให้การเป็นใจความรับอยู่ว่าจำเลยได้กล่าวคำหมิ่นประมาทผู้เสียหายด้วยถ้อยคำอย่างนั้น ๆ จำเลยจะกลับมาคัดค้านในชั้นศาลสูงว่าจำเลยไม่ได้หมิ่นประมาทผู้เสียหาย ได้กล่าวแต่คำไม่สุภาพนั้นเป็นอุทธรณ์ฎีกาที่ไม่ควรรับวินิจฉัยให้ตามนัยแห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๙๕,๒๒๕ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1041/2482 อัยยการหลังสวน โจทก์ นายอรุณ อรุณโชติ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการหลังสวน · จำเลย - นายอรุณ อรุณโชติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายหวัน + · ศาลอุทธรณ์ - พระอินทปรัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 2530/2527ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 213/2554ฎีกา 1795/2493ฎีกา 6355/2544ฎีกา 664/2520ฎีกา 4225/2559ฎีกา 3814/2549ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7201/2568ฎีกา 778/2519ฎีกา 831/2532ฎีกา 11/2539ฎีกา 6505/2555ฎีกา 635/2485
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา