⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1043/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานในการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่หวงห้ามเพื่อสาธารณประโยชน์ ถือเป็นความผิด แม้ผู้ขัดขืนจะโต้แย้งกรรมสิทธิ์ในที่ดินนั้นก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

กรมการอำเภอสั่งให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปจากที่ที่หวงห้ามไว้เพื่อสาธารณะประโยชน์ถ้าจำเลยขัดขืน แม้จะได้โดยโต้เถียงกรรมสิทธิก็มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน อ้างฎีกาที่ 709/2482 ที่ 803/2482

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.122

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานซึ่งสั่งให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างไปจากที่ซึ่งทางราชการประกาศหวงห้ามไว้เป็นที่สาธารณะประโยชน์ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิอ้างว่าเป็นที่บรรพบุรุษของจำเลย และจำเลยไม่รู้ว่าเป็นที่หวงห้าม ศาลจังหวัดสอบถามโจทก์จำเลยแล้วเห็นว่าจำเลยเถียงกรรมสิทธิ รูปคดีเป็นความแพ่ง จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยคิดว่าจำเลยมีสิทธิที่จะอยู่และใช้ประโยชน์ในที่นี้ได้ จึงไม่ยอมออกไปตามคำสั่งเจ้าพนักงาน จำเลยจึงไม่มีความผิด ทั้งการที่จะเป็นผิดตามมาตรา ๓๓๔ นั้นไม่หมายความถึงคำสั่งห้ามมิให้บุคคลทำผิดกฎหมายอย่างทั่วไป หรือสั่งให้เพิกถอนการกระทำผิดที่ทำลงไป แล้ว ดังเช่นโจทก์ร้องขอในคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น แต่มีผู้พิพากษานาย ๑ ทำความเห็นแย้งว่าคำสั่งดังกล่าวนี้ถ้าจำเลยขัดขืนก็ต้องมีผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อกรมการอำเภอมีคำสั่งถึงจำเลยตามความใน พ.ร.บ.ปกครองท้องที่มาตรา ๑๒๒ ถ้าจำเลยขัดขืนก็ย่อมมีความผิด จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2482 อัยยการสงขลา โจทก์ นายกิมเซง อุลันโน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายกิมเซง อุลันโน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1534/2565ฎีกา 709/2482ฎีกา 5616/2550ฎีกา 1147/2546ฎีกา 753/2481ฎีกา 3774/2532ฎีกา 1093/2507ฎีกา 3650/2527ฎีกา 5869/2549ฎีกา 1567/2535ฎีกา 1409/2494ฎีกา 8177/2543ฎีกา 273/2507ฎีกา 3081/2527ฎีกา 1311/2540ฎีกา 3245/2545ฎีกา 18654/2555ฎีกา 82/2501ฎีกา 337/2535ฎีกา 3121/2552ฎีกา 14258/2555ฎีกา 2845/2543ฎีกา 1715/2534ฎีกา 7008/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา