คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 404/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนี้สินของผู้ตายที่ผู้รับมรดกต้องรับผิดชอบ สามารถนำหนี้สินที่เจ้าหนี้ค้างชำระแก่ผู้ตายมาหักกลบลบหนี้ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกหนี้สินของผู้ตายซึ่งจำเลยเป็นผู้รับมฤดกดังนี้ จำเลยมีสิทธิฟ้องแย้งโจทก์เรียกหนี้สินที่โจทก์ค้างชำระแก่ผู้ตายได้ และหนี้สิน 2 รายนี้ย่อมหักกลบลบกันได้ด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามฟ้องของโจทก์บรรยายว่า จำเลยเป็นผู้รับมฤดกของ พ. และโจทก์มีหนี้สินค้างชำระจาก พ.จึงขอให้ศาลบังคับให้จำเลยชำระหนี้รายนี้แก่โจทก์จำเลยจึงฟ้องแย้งว่าโจทก์ก็เป็นหนี้ พ.อยู่เหมือนกัน ซึ่งถ้าหักกลบลบกันแล้วโจทก์กลับเป็นลูกหนี้แก่ พ.อยู่อีก โจทก์ต่อสู้ฟ้องแย้งว่า โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้รับมฤดกไม่ใช่ผู้จัดการมฤดกจำเลยไม่มีสิทธิฟ้องแย้งโจทก์ เห็นว่าเมื่อโจทก์ฟ้องเรียกหนี้สินของกองมฤดกจากผู้รับมฤดกได้ ผู้รับมฤดกก็มีสิทธิเรียกหนี้สินที่ค้างกองมฤดกจากโจทก์ได้ และเห็นว่าหนี้ ๒ จำนวนที่โจทก์จำเลยต่างฟ้องเรียกจากกันและกันนี้ เป็นหนี้ที่ขอหักกลบลบกันได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ใช้เงินแก่จำเลยภายหลังจากหักหนี้ที่ พ.ค้างชำระแก่โจทก์นั้นชอบแล้ว ยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 404/2482
หลวงสัตถยุทธชำนาญ โจทก์
นางสอาด สุทัศน์ณอยุธยา ขุนเลขการประมวล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงสัตถยุทธชำนาญ · จำเลย - นางสอาด สุทัศน์ณอยุธยา ขุนเลขการประมวล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา