⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 465/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 465/2482

ป.พ.พ. ม.165, 456 · ป.วิ.แพ่ง ม.249

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งมอบทรัพย์สินที่ขายซึ่งมีราคาสูงกว่า 500 บาท ถือเป็นการชำระหนี้บางส่วนตามสัญญาซื้อขายสังหาริมทรัพย์ ทำให้ผู้ขายสามารถฟ้องร้องบังคับคดีได้

ย่อคำพิพากษา

การที่ผู้ขายสังหาริมทรัพยราคาเกินกว่า 500 บาทส่งมอบทรัพย์ที่ขายให้ผู้ซื้อนั้น ตามกฎหมายย่อมถือว่าเป็นการชำระหนี้บางส่วนแล้วย่อมฟ้องร้องบังคับคดีกันได้ มิใช่ว่าการกระทำเช่นนี้ทำให้สัญญาสมบูรณ์ผูกพันให้ผู้ขายต้องถูกฟ้องร้องแต่ฝ่ายเดียว ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม. 249

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.165 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.165 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.456 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยซื้อข้าวเปลือกโจทก์มา ๑๕ เกวียนราคา ๑๒๓๐ บาท ได้ผ่อนชำระมาหลายครั้งแล้ว ครั้งหลังเมื่อปี ๒๔๘๑ ยังคงค้างอีก ๗๒๐ บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินจำนวนนี้พร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต่อสู้ในศาลชั้นต้นว่าการซื้อขายรายนี้มีอายุความ ๕ ปีตาม ม.๑๖๕ วรรคท้ายของประมวลแพ่งฯ จะมายกอายุความ ๒ ปีขึ้นในนั้นฎีกามิได้, ที่ว่าการซื้อขายรายนี้ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือตาม ม.๔๕๖ วรรค ๒ และ ๓ และการที่โจทก์ผู้ขายส่งมอบข้าวให้จำเลยรับไปแล้วก็เป็นการผูกพันโจทก์ฝ่ายเดียวนั้น เห้นว่าตามกฎหมายเมื่อมีการชำระหนี้บางส่วนแล้วก็ฟ้องร้องให้บังคับคดีกันได้ กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าคู่สัญญาฝ่ายไหนชำระหนี้บางส่วนก้ผูกพันฝ่ายนั้นแต่ฝ่ายเดียวดั่วจำเลยฎีกา พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 465/2482 ขุนโรจแดงกุยใต้ โจทก์ นายกี่ นางกิมล้วน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ขุนโรจแดงกุยใต้ · จำเลย - นายกี่ นางกิมล้วน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายศิริ อัศวนนท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3375/2532ฎีกา 170/2497ฎีกา 770/2535ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 5317/2538ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3616/2558ฎีกา 3231/2557ฎีกา 5332/2553ฎีกา 4549/2540ฎีกา 605/2511ฎีกา 14887/2551ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1531/2526ฎีกา 6321/2544ฎีกา 4432/2534ฎีกา 960/2559ฎีกา 8444/2538ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1165/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา