คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลเคยถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดแล้วกลับมากระทำความผิดอาญาซ้ำอีก ถือเป็นผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายตามกฎหมาย และศาลต้องสั่งกักกันโดยไม่มีกำหนดอายุความ
ย่อคำพิพากษา
เป็นเรื่องที่จะถือว่าเป็นผู้มีสันดานเป็นผู้ผู้ร้ายนั้นไม่มีกำหนดอายุความผู้ที่เคยถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัดแล้วมาต้องโทษฐานทำร้ายร่างกาย ศาลต้องส่งตัวไปกักกัน
กฎหมายไม่เปิดช่องให้ศาลใช้ดุลยพินิจได้เช่นเดียวกับในมาตรา 8
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยวิวาทต่อสู้กัน นายเจริญทำร้ายร่างกายนายจู่เกียงบาดเจ็บ นายเจริญ เคยต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง อันมิใช่ความผิดฐานสหโทษหรือประมาท และถูกส่งตัวไปอยู่ต่างจังหวัด ๗ ปีพ้นโทษเมื่อ พ.ศ.๒๔๖๔
ศาลชั้นต้นให้จำคุกนายเจริญ ๑๐ วัน ตามมาตรา ๒๕๔,๕๙ และเห็นว่าไม่ควรลงโทษกักกัน ให้ปล่อยตัวนายจู่เกียง
ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษกักกันแก่นายเจริญจำเลย ๓ ปีตามพ.ร.บ.กักกันฯ พ.ศ.๒๔๗๙ มาตรา ๙
นายเจริญจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในเรื่องกักกันไม่มีกฎหมายกำหนดอายุความ และคดีนี้ต้องพิจารณาตามพ.ร.บ.กักกัน ฯ มาตรา ๖ ซึ่งให้ถือว่าคนเช่นจำเลยนี้ เป็นผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายไม่เปิดช่องให้ศาลใช้ดุลยพินิจได้เช่นมาตรา ๘ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2482
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายเจริญ วิเชียรฉาย นายจู่เกียง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายเจริญ วิเชียรฉาย นายจู่เกียง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจ็ง + · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา