⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 976/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2482

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยนำเงินค่านาที่เจ้าทุกข์มอบให้ไปเสียอากรในจำนวนที่ลดลงตามที่รัฐบาลประกาศ และนำเงินส่วนที่เหลือไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 135 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ย่อคำพิพากษา

เจ้าทุกข์นำเงินไปฝากจำเลยซึ่งเป็นสมุห์บัญชีให้เสียอากรค่านา จำเลยยังไม่ได้นำไปเสียจนภายหลังรัฐบาลลดค่านาให้ จำเลยจึงนำไปเสียในจำนวนที่ลด แล้วเอาเงินที่เหลือเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียไม่เป็นผิดตามมาตรา 135

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.135

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า เมื่อปี พ.ศ.๒๔๗๘ เจ้าทุกข์จะต้องเสียอากรค่านา ๔๔ บาท ๑๘ สตางค์ เจ้าทุกข์ได้นำเงินไปฝากจำเลยซึ่งเป็นสมุห์บัญชีอำเภอที่บ้านเพื่อนำไปเสียแทนแต่จำเลยมิได้นำไปเสีย จนถึง พ.ศ.๒๔๘๑ จำเลยได้ดำเนินการขอลดเงินค่านาที่นายชม เจ้าทุกข์ต้องเสียนั้ และได้ลด จะต้องเสียเพียง ๔ บาท ๑๘ สตางค์ จำเลยได้เสียให้ตามจำนวนที่แท้จริงคือ ๔ บาท ๑๘ สตางค์ เงินนอกนั้นจำเลยเอาเป็นส่วนตัวเสีย โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๑,๑๓๕ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๕ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๕ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า นายชมนำเงินไปฝากให้จำเลยเสียต่างหาก หาใช่จำเลยเรียกเก็บไม่ ทั้งเวลารับเงินก็เป็นจำนวนเงินที่นายชมต้องเสียตามจำนวนนั้น คดีจึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๑๓๕ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2482 อัยยการนนทบุรี โจทก์ นายนา พวงกระจ้อย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายนา พวงกระจ้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงบริหารวินิจฉัยกิจ · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 201/2491ฎีกา 56/2499ฎีกา 6098/2531ฎีกา 634/2469ฎีกา 25/2471ฎีกา 179/2491ฎีกา 996-1002/2468ฎีกา 425/2483
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา