คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 752/2483
ย่อคำพิพากษา
การเพิ่มและลดโทษตาม ม. 39 ใช้ได้แก่คดีที่จำเลยจะต้องรับโทษและลดโทษทั่ว ๆ ไป รวมตลอดถึงโทษ จำคุกตลอดชีวิตด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาลงโทษจำเลยตาม กฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙ และเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ แต่เห็นว่าคำรับของ จำเลยมีประโยชน์แก่คดีจึงลดให้ ๑ ใน ๓ เมื่อหักกลบลบกันกับโทษเพิ่ม ตามมาตรา ๓๙ คง จำคุกจำเลยตลอดชีวิต
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโทษจำคุกตลอดชีวิตอยู่นอกขอบเขตต์ลักษณะการเพิ่มโทษและ กฎหมายก็มิได้บัญญัติการเพิ่มโทษชะนิดนี้ไว้โดยมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษตามมาตรา ๓๘ จึงพิพากษาแก้ ศาลชั้นต้นให้ลดโทษจำเลยลง ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ และ ม. ๓๘ ข้อ ๑ คง จำคุกจำเลย ๑๖ ปี
โจทก์ฎีกาว่า เมื่อโทษเพิ่มและลดมีกำหนดเสมอกันก็ต้องหักกลบลบกันไปไม่ต้องเพิ่มไม่ต้องลด
ศาลฎีกาเห็นว่ากฎหมายอาญามาตรา ๓๙ มีความชัดอยู่แล้วว่า ถ้าโทษที่ควรเพิ่มและที่ควรลดมีกำหนดเสมอกัน ก็ให้หักกลบลบกันโดยไม่ต้องเพิ่มและไม่ต้องลด ฯลฯ บทบัญญัตินี้ใช้ได้แก่คดีที่จำเลยจะต้องรับโทษและลดโทษทั่ว ๆ ไป รวมตลอดถึงโทษ จำคุกตลอดชีวิตด้วย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ โดยยืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 752/2483
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายพัน ไกรสิงห์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · ล. - นายพัน ไกรสิงห์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา