⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายอาญา › มาตรา 35 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 35 ประมวลกฎหมายอาญา

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 35 ประมวลกฎหมายอาญา ทั้งหมด 19 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2480–2554 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 35ในคดีจริง

📎 อ่านตัวบทมาตรา 35 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 2568/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดหรือได้มาโดยการกระทำความผิดที่จะตกเป็นของแผ่นดินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1327 นั้น อยู่ภายใต้บังคับกฎหมายอาญา ซึ่งกำหนดให้ทรัพย์สินที่…ฎีกาที่ 5877/2530 พ.ศ. 2530 🤖 ย่อโดย AI* ผู้ที่จำเลยใช้ให้กระทำความผิดซึ่งถูกฟ้องในอีกคดีหนึ่งมาเป็นพยานโจทก์ในคดีที่จำเลยถูกฟ้องฐานเป็นผู้ใช้ได้ ไม่ถือว่าเป็นการอ้างจำเลยเป็นพยานอันต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค…ฎีกาที่ 149/2554 พ.ศ. 2554 🤖 ย่อโดย AIผู้ให้เช่าซื้อทรัพย์สินซึ่งไม่มีส่วนรู้เห็นในการกระทำความผิดของผู้เช่าซื้อ ย่อมมีสิทธิติดตามเอาทรัพย์สินที่ให้เช่าซื้อคืนได้ และการใช้สิทธิของผู้ให้เช่าซื้อในการขอทรัพย์สินคืนนั้น …ฎีกาที่ 443/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIเมื่อทรัพย์สินที่ถูกใช้ในการกระทำความผิดถูกขายทอดตลาดไปก่อนศาลมีคำพิพากษา ผู้ซื้อทรัพย์สินนั้นไปจึงเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ และทรัพย์สินนั้นย่อมตกเป็นของแผ่นดินเมื่อศาลพิพากษาให้ริบ แ…ฎีกาที่ 1819/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIรถยนต์ที่ศาลสั่งริบยังไม่ตกเป็นของแผ่นดินทันทีที่อ่านคำพิพากษา แต่ต้องรอจนกว่าคดีถึงที่สุด เจ้าของเดิมจึงสามารถโอนกรรมสิทธิ์ให้บุคคลภายนอกได้โดยชอบก่อนคดีถึงที่สุด และผู้รับโอนมีสิ…ฎีกาที่ 17/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินที่ถูกยึดไว้โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ แม้จะอ้างว่าเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิด ก็ยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าของเดิม จนกว่าจะมีคำสั่งศาลให้ริบทรัพย์สินนั้น หากไม่มีคำสั่งริบ …ฎีกาที่ 3685/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIจำเลยในคดีที่ทรัพย์สินถูกสั่งริบ ไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอคืนทรัพย์สินของกลางนั้นอีกต่อไป หากจำเลยเป็นเจ้าของที่แท้จริงและมิได้รู้เห็นในการกระทำความผิด ต้องแสดงพยานหลักฐานในชั้นพิจารณ…ฎีกาที่ 3829/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินซึ่งศาลพิพากษาให้ริบจะตกเป็นของแผ่นดินเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น และเจ้าของกรรมสิทธิ์ย่อมโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นให้แก่บุคคลอื่นได้ก่อนที่คดีจะถึงที่สุด เว้นแต่จะมี…ฎีกาที่ 11277/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIผู้เป็นเจ้าของที่แท้จริงที่มีสิทธิยื่นคำร้องขอคืนของกลางตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 36 หมายถึง เจ้าของทรัพย์สินขณะที่มีการกระทำความผิด มิใช่เจ้าของทรัพย์สินหลังการกระทำความผิด.…ฎีกาที่ 982/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการสั่งริบและทำลายลานปูนซีเมนต์ของกลาง เป็นการโต้เถียงดุลพินิจของศาล ซึ่งถือเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคแรก…ฎีกาที่ 1533/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่มีอำนาจยึดทรัพย์สินที่เป็นของกลางในคดีอาญาที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล และศาลมีอำนาจสั่งงดการบังคับคดีสำหรับทรัพย์สินดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 804/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยได้จำหน่ายอาวุธปืนที่ครอบครองโดยผิดกฎหมายไปก่อนถูกจับกุม ศาลย่อมไม่สั่งริบอาวุธปืนดังกล่าว และโจทก์จะขอให้บังคับจำเลยส่งมอบหรือชำระราคาแทนไม่ได้…ฎีกาที่ 1011/2480 พ.ศ. 2480 🤖 ย่อโดย AIจำเลยต้องคำพิพากษาในคดีเรื่องก่อนมีกำหนด 20 ปี แล้วมาต้องคำพิพากษาในคดีเรื่องหลังถูกตัดสินลงโทษจำคุกอีกการนับโทษในคดีหลังต้องนับต่อจากโทษในคดีแรก…ฎีกาที่ 752/2483 พ.ศ. 2483 🤖 ย่อโดย AIการเพิ่มและลดโทษตาม ม. 39 ใช้ได้แก่คดีที่จำเลยจะต้องรับโทษและลดโทษทั่ว ๆ ไป รวมตลอดถึงโทษ จำคุกตลอดชีวิตด้วย…ฎีกาที่ 1070/2504 พ.ศ. 2504 🤖 ย่อโดย AIอัยการมีอำนาจขอให้ศาลสั่งทำลายต้นยางพาราที่ปลูกโดยไม่ได้รับอนุญาตและเรียกค่าใช้จ่ายในการทำลายได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1587/2505 พ.ศ. 2505 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินที่จะสั่งริบได้ต้องมีตัวอยู่จริง หากทรัพย์สินนั้นถูกทำลายหรือสูญหายไป จะไม่สามารถสั่งริบได้.…ฎีกาที่ 1986/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดและเป็นของที่ยังไม่ควรทำลายตามกฎหมาย ศาลมีอำนาจสั่งริบได้…ฎีกาที่ 7691/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIผู้ที่มิใช่เจ้าของที่แท้จริงของทรัพย์สินที่ถูกริบ ไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอคืนทรัพย์สินนั้น…ฎีกาที่ 545/2483 พ.ศ. 2483 🤖 ย่อโดย AIถ้าโทษที่จำเลยได้รับโดยแท้จริงไม่ถึงประหารชีวิตแล้วศาลยกอาญาที่รอไว้มาลงแก่จำเลยได้…

↑ กลับไปที่มาตรา 35 ประมวลกฎหมายอาญา