⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1044/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2484

พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ ม.28, 35 · ป.อาญา ม.270

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายมีสิทธิจับกุมผู้กระทำความผิดอาญาได้ตามสมควรแก่เหตุ โดยไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายอาญา

ย่อคำพิพากษา

มีผู้กล่าวหาว่า เจ้าทุกข์กับพวกทำการปล้นทรัพย์จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ ไม่เป็นผิดตาม ม.270 กฎหมายลักษณอาญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.270 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.28 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.35

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.270 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันจับกุมเจ้าทุกข์ทั้ง ๕ ให้ปราศจากการเป็นอิสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย และได้สมคบกันขู่เข็ญเอาเงินแล้วจึงปล่อยเจ้าทุกข์ไป จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำการจับกุมขังเจ้าทุกข์ให้ปราศจากความเป็นอิสสระแก่ตนโดยไม่มีอำนาจที่จะกระทำได้พิพากษาแก้ให้จำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๓๐ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าได้ความว่ามีผู้กล่าวหาว่าเจ้าทุกข์กับพวกกระทำผิดอาญา จำเลยซึ่งเป็นกำนันผู้ใหญ่บ้านย่อมมีอำนาจกระทำการจับกุมกักขังไว้จัดการต่อไปได้ จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2484

รายละเอียดคดี

แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 949/2465ฎีกา 1554/2521ฎีกา 484/2479ฎีกา 831/2478ฎีกา 1221/2479ฎีกา 956/2485ฎีกา 1366/2479ฎีกา 747/2471ฎีกา 191/2464ฎีกา 1814/2530ฎีกา 3590/2527ฎีกา 34-35/2466ฎีกา 215/2491ฎีกา 942/2503ฎีกา 48/2531ฎีกา 935/2467ฎีกา 419/2471ฎีกา 527/2484ฎีกา 1115/2481ฎีกา 244/2491ฎีกา 823/2464ฎีกา 32/2520ฎีกา 5718/2537ฎีกา 146/2472
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา