⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 187/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 187/2484

ป.อาญา ม.70, 321 · ป.วิ.อาญา ม.48, 249 · ป.วิ.แพ่ง ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลฎีกาพิพากษาให้คืนทรัพย์สินแก่ผู้เสียหาย แม้ทรัพย์สินนั้นจะตกอยู่แก่จำเลยแล้วก็ตาม เป็นการยืนยันว่ากรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินยังคงเป็นของผู้เสียหายอยู่

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานรับผิดซึ่งเป็นของผู้ร้ายสวนเพ็ชร์ไม่ฟังว่าเป็นของผู้ใด จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องและให้คืนนิลกับเพ็ชร์ให้จำเลย โจทก์ฎีกาขอให้ลงดทษ เมื่อศาลฎีกาฟังว่าเพ็ชร์เป็นของผู้เสียหายซึ่งจำเป็นของร้ายก็สั่งให้คืนเพ็ชร์ให้ผู้เสียหายได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายอาญา ม.70 ประมวลกฎหมายอาญา ม.321

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.48 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.249 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.70 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่ามัผู้ร้ายลักธรบัตร์และแหวนประดับเพ็ชร์เม็ดเล็ก เม็ดใหญ่ และนิลของนางอบไปจำเลยได้รับแหวน ๒ วงนั้น ไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้ายได้มาจากการทำผิดกฎหมายขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๑ ในเรื่องของกลางเห็นว่านิลเป็นของผู้เสียหาย จึงให้คืนแก่ผู้เสียหายไป ส่วนเพ็ชร์เม็ดเล็กและเม็ดใหญ่นั้นไม่ฟังว่าเป้นของผู้เสียหายหรือจำเลยเมื่อผู้ใดประสงค์จะแสดงว่าเป็นของตนก็ให้ฟ้องร้องขึ้นมาในทางแพ่งอีกคดีหนึ่ง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย และกล่าวว่า เพ็ชร์ของกลางนั้นศาลชั้นต้นไม่ได้ชี้ขาดว่าเป็นของผู้เสียหาย แต่ไม่คืนให้จำเลยนั้นไม่ชอบ จึงให้คืนของกลางให้แก่จำเลยไป โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยปรับเพ็ชร์เม็ดใหญ่เม็ดเล็กและนิลไว้จากโจรโดยทราบว่าเป็นของร้ายจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น เพ็ชร์เม็ดใหญ่ เม็ดเล็กกับนิลคือผู้เสียหาย แต่ทองที่ประกอบแหวน ๒ วง นั้นมิใช่ของผู้เสียหาย จึงให้คืนจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 187/2484 อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์ นางแปลก ณะจำนงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นางแปลก ณะจำนงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1968/2533ฎีกา 7466/2538ฎีกา 8875/2542ฎีกา 1889/2511ฎีกา 8680/2551ฎีกา 861/2540ฎีกา 863/2524ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1593/2524ฎีกา 4470/2543ฎีกา 713/2512ฎีกา 1194/2527ฎีกา 3024/2528ฎีกา 2224/2528ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 73/2464ฎีกา 1687/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา