คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2484
ย่อคำพิพากษา
ภาษีเงินได้
ในกรณีที่กรรมการบริษัททำความเสียหายแก่บริษัทผู้ถือหุ้นจะมาฟ้องกรรมการให้ใช้ค่าเสียหายแก่ตนไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าที่ประชุมบริษัทไฟฟ้าไทยได้ลงมติลดหุ้น ผู้ถือหุ้นได้คืนหุ้นๆละ ๑๐ บาท โจทก์ถือหุ้น ๗๐ หุ้น จำเลยที่ ๑ ได้จ่ายเงินของบริษัทให้จำเลยที่ ๒ เป็นค่าเสียภาษี ๕๖ บาทสำหรับเงินหุ้นของโจทก์ที่จะได้รับคืน โจทก์จึงมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยทั้งสอง
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์อ้างว่าจำเลยที่ ๑ ทำให้เสียหายแก่โจทก์ ๆ จึงอ้างประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๑๖๙ มาฟ้องจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยไม่ได้ ข้อที่โจทก์อ้างในฟ้องด้วยว่าจำเลยทำให้เสียหายแก่บริษัทนั้นโจทก์มิได้ฟ้องแทนหรือฟ้องในนามของบริษัท จึงอ้างอำนาจตามมาตรา ๑๑๖๙ ไม่ได้ เพราะมาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจโจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นของโจทก์ เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึงปัญหาอื่น พิพากษาตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 220/2484
พระยาปรีดานฤเบศร์ โจทก์
จำกัดที่ 1 กรมสรรพากรที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาปรีดานฤเบศร์ · จำเลย - จำกัดที่ 1 กรมสรรพากรที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา