⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 362/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2484

ป.อาญา ม.306 · ป.วิ.อาญา ม.158, 192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อการกระทำผิดไม่ตรงกับวันที่ที่ระบุไว้ในฟ้อง แต่ข้อแตกต่างนั้นไม่ถึงขนาดทำให้จำเลยเข้าใจวันผิดไป ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันดี 15 ตรงกับขึ้น 7 ค่ำ ได้ความว่าจำเลยทำผิดวันที่ 15 จริงแต่เป็นวันตรงกับขึ้น 6 ค่ำเมื่อไม่เป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจวันผิดก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.306

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.306 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันที่ ๑๕ ธันวาคม ตรงกันวันขึ้น ๗ ค่ำ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำผิดวันที่ ๑๕ ธันวาคม ซึ่งตรงกับวันขึ้น ๗ ค่ำ ศาลฎีกาตัดสินว่าฟ้องของโจทก์ไม่ผิดวัน แม้จะกล่าวไขฟ้องวันที่ ๑๕ ธันวาคมตรงกับวันขึ้น ๗ ค่ำผิดไป ก็ไม่เป็นเหตุให้จำเลยเข้าใจผิดอันจะถึงกับเป็นเหตุให้คดีของโจทก์เสีย จึงพิพากษาลงโทษจำเลยยื่นตามศาลล่าง. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2484 อัยยการลพบุรี โจทก์ นายพูน ทาลิน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการลพบุรี · จำเลย - นายพูน ทาลิน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6435/2555ฎีกา 21848/2555ฎีกา 99/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 712/2559ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1795/2493ฎีกา 605/2511ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1220/2510ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 1294/2509ฎีกา 884/2484ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา