คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2484
ย่อคำพิพากษา
การชักลากกะดานไม้สักออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่เป็นผิด โดยกฎหมายห้ามการชักลากไม้สักที่ยังเป็นต้นเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.3 พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยชักลากกะดานไม้สัก ๔ แผ่นออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตเจ้าพนักงาน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยไม่มีผิด เพราะกฎหมายห้ามการลักลอบชักลากไม่สัก เรื่องนี้ไม่เป็นเช่นนั้น ไม้ที่จำเลยชักลากเป็นเพียงปีกไม้ ไม่มีลำต้น
โจทก์อุธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อสันนิษฐานของกฎหมาย ตามมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติป้องกันลักลอบชักลากไม้สัก ฯ ที่โจทก์อ้างไม่เป็นประโยชน์แก่คดีนี้ เพราะเป็นข้อสันนิษฐานฉะเพาะในเรื่องไม้สักที่ยังเป็นต้นอยู่เท่านั้น เรื่องนี้จำเลยชักลากกะดานไม้สัก จึงไม่เป็นผิดตามโจทก์อ้าง พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2484
อัยยการจังหวัดตาก โจทก์
นายรวย วงษ์ต๊ะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตาก · จำเลย - นายรวย วงษ์ต๊ะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายศิริ เกษสมบูรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิ์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา