คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ไม้ที่เปลี่ยนสภาพจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อยกเว้นตามกฎหมายที่กำหนดให้สันนิษฐานว่าไม้ดังกล่าวได้มาโดยมิชอบ
ย่อคำพิพากษา
ไม้เหลี่ยมเป็นไม้ที่เปลี่ยนสภาพจากเดิมจนไม่อาจรู้ได้ว่าไม่มีดวงตรามาแต่เดิม ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ร.ศ.118 ข้อ 5
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.3 พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักลอบชักลากไม้สัก ๑๓ ต้น จำเลยให้การว่าได้รับซื้อไว้จากผู้อื่น และไม้ของกลางไม่ใช่ไม้ต้นจึงไม่มีดวงตรา ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฏหมายที่โจทก์ฟ้องให้ปรับ ๑๕๐ บาท
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลาวเป็นไม้เหลี่ยมซึ่งเปลี่ยนจากสภาพเดิมไปแล้ว ถือไม่ได้ว่าจำเลยได้เป็นผู้ชักลากไม้ของกลางออกจากป่าเพราะไม่ได้ความว่าเป็นไม้ไม่มีดวงตรามาแต่เดิมจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้ของกลางรายนี้เป็นไม้เหลี่ยมไม่ใช่ไม้ต้น คดีไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก ๆ ร.ศ.๑๑๘ ข้อ ๕ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความสมฟ้อง จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2485
อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายเชี้ยงฮ้อ แซ่เล็ก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายเชี้ยงฮ้อ แซ่เล็ก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัต · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา