⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 53/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฎว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐานข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.3 พระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักที่ยังไม่ได้เสียค่าตอและภาษี ม.5

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมและไม่มีดวงตราไว้จากจำเลย จึงถือว่าจำเลยชักลากไม้สักออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักฯ ร.ศ. ๑๑๘ ข้อ ๓,๕ พิพากษาปรับจำเลย ริบไม้ของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยชักลาก พิพากษากลับยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าไม้สักของกลางรายนี้ได้เปลี่ยนสภาพไปมากจนไม่อาจจะเข้าข้อสันนิษฐานที่ว่าจำเลยได้ชักลากไม้ของ กลางอันเป็นการผิดพระราชบัญญัติ นอกจากว่าไปจับไม้ของกลางได้ที่จำเลยและเป็นไม้ที่ไม่เคยมีดวงตราประทับเท่านั้น ยังไม่เพียงพอที่จะถือว่าจำเลยเป็นผู้ชักลาก จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485 อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายกุศล ปัญญา-มาลัย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายกุศล ปัญญา-มาลัย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ภัทรนาวิก · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัต · ศาลอุทธรณ์ - พระสารนิติปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 78/2485ฎีกา 1025/2484ฎีกา 460/2477ฎีกา 628/2485ฎีกา 936/2484ฎีกา 258/2483ฎีกา 1229/2482ฎีกา 48/2485ฎีกา 71/2485ฎีกา 125/2484ฎีกา 179/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา