คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2485

ฟ้องไม่ระบุสถานที่เกิดเหตุเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แม้จำเลยให้การรับสารภาพ ก็ต้องยกฟ้อง.อ้างฎีกา ที่ 1514/2479.

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจเปลี่ยนแปลงน้ำสุรารัฐบาล(ยาดอง) โดยมิได้รับอนุญาต เป็นเหตุให้ดีกรีตกต่ำ ชั้นแรกจำเลยปฏิเสธและคัดค้านว่าฟ้องโจทก์ไม่มีสถานที่เกิดเหตุ แต่ภายหลังศาลสอบถามได้รับว่าได้ใช้เครื่องยาใส่น้ำสุราซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงน้ำสุราจริง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์ขาดคำบรรยายเรื่องสถานที่เกิดเหตุ จึงเป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกฏหมาย พิพากษายกฟ้อง. ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามที่ฟ้องโจทก์ไม่มีระบุรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่เกิดเหตุนั้น เรื่องนี้จำเลยก็ได้คัดค้านมาแต่แรกแล้ว แต่โจทก์มิได้พยายามแก้ไขอย่างไร จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2485 พนักงานอัยยการ โจทก์ นายเคี่ยง แซ่เลี่ยง จำเลย