คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 445/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยไม่สามารถมาศาลได้ตามกำหนด ถือว่านายประกันผิดสัญญาประกันทันที โดยไม่คำนึงถึงเหตุแห่งการไม่มาศาล
ย่อคำพิพากษา
นายประกันจำเลยในคดีอาญาอ้างว่าจำเลยเป็นชนชาติอังกฤษจึงกลับเข้ามาในประเทศไทยไม่ได้เพราะเกิดสงครามไม่ใช่ความผิดของนายประกันนั้นไม่ได้ เพราะเมื่อนำตัวส่งศาลไม่ได้ตามกำหนดก็เป็นการผิดสัญญาแล้ว ปัญหาว่าผิดสัญญาประกันหรือไม่เป็นข้อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้เนื่องจากนายประกันส่งตัวจำเลยต่อศาลไม่ได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งปรับนายประกัน ๑๐๐ บาทและหักค่าปรับจำเลยจากเงินซึ่งวางประกันไว้อีก ๖๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าศาลไม่มีอำนาจหักค่าปรับจากเงินสดที่วางประกัน เพราะเป็นเงินของนายประกัน แต่เห็นว่านายประกันได้ผิดสัญญาแล้ว จึงให้ปรับ ๖๐๐ บาท
นายประกันฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อความในสัญญาประกันมีชัดว่านายประกันจะต้องรับผิดเมื่อส่งตัวจำเลยให้ศาลไม่ได้ตามต้องการ ที่อ้างว่าจำเลยเป็นชนชาติอังกฤษกลับเข้ามาเมืองไทยไม่ได้เพราะเกิดสงครามนั้นไม่เป็นข้อแก้ตัวได้ เป็นความผิดของนายประกันเองที่ปล่อยให้จำเลยออกไปนอกอำนาจศาล เมื่อนำตัวส่งศาลไม่ได้ก็เป็นการผิดสัญญา จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 445/2485
อัยยการสมุทรปราการ โจทก์
นายอาร์.เอข.แฟรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายอาร์.เอข.แฟรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ว.จ. นิติสาตรไพสาล · เหยียน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา