คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485
ย่อคำพิพากษา
พฤติการที่เป็นการชิงทรัพย์ไม่ใช่ลักทรัพย์ และทำร้ายเจ้าทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีสาตราวุธเข้าไปลักทรัพย์และทำร้ายเจ้าทรัพย์บาดเจ็ยศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อทีจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ตอนหลังนี้ขาดตอนจากการลักทรัพย์เพราะเจ้าทรัพย์ได้ตีจำเลยล้มไปก่อนไก่ที่ลักมาหลุดมือหนีไปแล้ว เหตุที่จำเลยกลับฟันเจ้าทรัพย์ในตอนหลังนี้จึงอากเป็นเพราะแค้นเคืองที่ถูกทำร้าย ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ในการลักหรือเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอย่างใด จึงพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานลักทรัพย์กระทงหนึ่ง และฐานทำร้ายเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ให้รวมลงโทษจำคุก ๑ ปี
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์นั้นเป็นการต่อเนื่องกับการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนกัน และเมื่อทำร้ายแล้วก็หนีไป เห็นได้ว่าได้ทำร้ายเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 508/2485
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายพัน เคล้ากะโทก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายพัน เคล้ากะโทก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเช้า เฉลิมช่วง · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนาถย์สุว+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา