คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2485
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ 10 ตุลาคม ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำผิดวันที่ 20 ตุลาคม โจทก์ร้องขอแก้วันกระทำผิด เมื่อศาลสืบพยานโจทก์จำเลยเสร็จสิ้นจดนัดฟังคำพิพากษาแล้ว โดยไม่แสดงเหตุอันควร ศาลไม่อนุญาตให้แก้ได้ อ้างฎีกาที่ 774/2481
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๑ ตุลาคม จำเลยบังอาจกล่าวถ้อยคำหยาบช้าหมิ่นประมาทนายแสวงซึ่งหน้า และใช้กำลังกายทำร้ายนายแสวง ไม่ถึงบาดเจ็บ ทางพิจารณาโจทก์นำสืบว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ ๒๐ ตุลาคมและยื่นคำร้องขอแก้วันกระทำผิดเป็นวันที่ ๒๐ ตุลาคม เมื่อสืบพยานโจทก์จำเลยแล้ว จนให้นัดฟังคำพิพากษาแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยได้หลงต่อสู้ จึงไม่อนุญาตให้โจทย์แก้ฟ้องและพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่โจทก์จะขอแก้ฟ้องนั้นต้องชี้แจงให้เป็นที่พอใจศาลว่ามีเหตุอันควร ตามแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ ๗๗๔/๒๔๘๑ เมื่อไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องแล้ว จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 582/2485
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นางส้มเช้า กิมเส็ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นางส้มเช้า กิมเส็ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ว.จ. นิติสาตรไพสาล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา