⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 776/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2485

ลักษณะอาญา ม.288, 293, 294 · ป.อาญา ม.288, 293

ย่อคำพิพากษา

ตำรวจลักฝิ่นของกรมสรรพสามิตซึ่งเก็บไว้สถานีตำรวจไม่เป็นความผิดตาม ม.294 ข้อ 4 และ ข้อ 5.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.288 กฎหมายลักษณะอาญา ม.293 กฎหมายลักษณะอาญา ม.294 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.293

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.293 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเป็นตำรวจสมัร ฝิ่นทีหายไปของกรมสรรพสามิตเพื่อขายแก่ร้านจำหน่ายฝิ่น เก็บไว้ที่สถานีตำรวจจำเลยเป็นผู้ลักฝิ่นรายนี้ไป ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า จำเลยลักฝิ่นไปเพียงครั้งเดียว พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๓ (๑) มีกำหนด ๒ ปี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยได้ลักทรัพย์ทั้ง ๔ คราว แต่สามคราวก่อนไม่ปรากฏว่าฝิ่นหายเวลาใด จึงลงโทษตามมาตรา ๒๘๘ ให้รวมกระทงลงโทษเป็นจำคุกจำเลย ๓ ปี โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ในข้อวางโทษจำเลยส่วนข้อที่โจทย์ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๙๔ ข้อ ๔-๕ นั้น เห็นว่าฝิ่นรายนี้ไม่ใข่ของใข้สำหรับราชการ เพราะส่งมาขายจึงเอาผิดแก่จำเลยตามข้อ ๔ ไม่ได้และกรมสรรพสามิตเจ้าของฝิ่นก็ไม่ใช่นายจ้างจำเลย จึงลงโทษจำเลยตามข้อ ๕ ไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 776/2485 อัยการนราธิวาส โจทก์ พลตำรวจสุข คงหิรัญ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนราธิวาส · จำเลย - พลตำรวจสุข คงหิรัญ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อ.ช. เพ็นชาติ · อ.ช. เพ็นชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายมนี ชุติวงส์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 1597/2522ฎีกา 372/2468ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 226/2529ฎีกา 401/2496ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1795/2493ฎีกา 551/2514ฎีกา 235/2499ฎีกา 901/2480ฎีกา 3237/2543ฎีกา 16867/2557ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 724/2493ฎีกา 1165/2537ฎีกา 514/2486ฎีกา 5957/2530ฎีกา 767/2490ฎีกา 1189/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา