คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2485
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจัดการมรดกของผู้จัดการมรดกมีฐานะเป็นตัวแทนทายาททุกคน จึงยกอายุความเสียสิทธิมาใช้ยันแก่ทายาทมิได้ และทายาทที่เข้าครอบครองมรดกโดยยังไม่ได้แบ่งปันกัน ย่อมฟ้องขอแบ่งมรดกเมื่อพ้นกำหนด 1 ปีได้
ย่อคำพิพากษา
คนในบังคับเดนมาร์คแต่งงานกับหญิงไทย. ตามกฎหมายไทยย่อมเป็นสามีภริยากันโดยถูกต้อง. มรดกซึ่งเป็นสังหาริมทรัพย์ต้องเป็นไปตามภูมิลำเนาของเจ้ามรดก. ผู้จัดการมรดกมีฐานะเป็นตัวแทนทายาททุกคน. จึงยกอายุความเสียสิทธิมาใช้ยันแก่ทายาทมิได้. ทายาทเข้าครอบครองมรดกภายใน 1 ปีแต่วันเจ้ามรดกตาย.และสงวนไว้เป็นของกลางร่วมกันโดยยังไม่ได้แบ่งปันกัน.ย่อมฟ้องขอแบ่งเมื่อพ้นกำหนด 1 ปีได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางชิต คะเชสะนันท์ หรือเปี่ยมสุวรรน์ · โจทก์ - โดยส่วนตัวและผู้แทนโดยชอบธรรมเด็กชายซิมน เด็กชายโทนี · โจทก์ - เด็กหญิงแฟนนิ บุตร · จำเลย - นายวอลเทอร์ เกิ๊ตเจ่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เหยียน · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ลัดพลีธรรมประคัลภ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา