คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 998/2485
ป.อาญา ม.254, 256 · ป.วิ.อาญา ม.218, 220
ย่อคำพิพากษา
สาลชั้นต้นลงโทสตาม ม.256 จำคุก 3 ปี สาลอุธรน์ลงโทสตาม ม.254 จำคุก 3 เดือนนับว่าแก้มาก ดีกาได้ทั้งปัญหาข้อเท็ดจิงและข้อกดหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.220 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.254 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.256 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สาลชั้นต้นพิพากสาว่าจำเลยผิดต่อกดหมายลักสนะอาณามาตรา 256 จำคุก 3 ปี
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์ฟังว่าบาดแผลที่จำเลยทำร้ายผู้เสียหายเปนเพียงบาดแผลไม่สาหัส แก้คำพิพากสา
สาลชั้นต้นว่า จำเลยผิดกดหมายลักสนะอาญา ม.254 จำคุก 8 เดือน
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า คดีนี้สาลอุธรน์แก้บทและแก้โทสคำพิพากสาสาลชั้นต้นนับว่าแก้มาก โจทดีกาได้ทั้งไนปัญหาข้อเท็ดจิงและข้อกดหมาย เมื่อฟังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสายืนตามสาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 998/2485
อัยการลพบุรีและนายแก่นเงินเมย โจทก์
นายอินท์ จันท์ชิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการลพบุรีและนายแก่นเงินเมย · จำเลย - นายอินท์ จันท์ชิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ขุนเทพรนสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+สุจนันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา