คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486
ย่อคำพิพากษา
หนังสือรับรองดีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับดีกา ย่อมเปนการรับรองที่ชอบด้วยกดหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๙๓ ,๒๒๘
จำเลยไห้การปติเสธ
สาลขั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันว่า คดียังฟังไม่ได้ว่า จำเลยเปนคนร้ายลักสัญญากู้กับโฉนดของผู้เสียหายไป พิพากสายกฟ้อง
โจทดีกาโดยมีอธิบดีกรมอัยการรับรอง จำเลยคัดค้านว่าอธิบดีกรมอัยการไม่ได้ลงลายมือชื่อไนดีกา เปนแต่ลงลายมือชื่อไนหนังสือรับรองดีกาอีกฉบับหนึ่งต่างหากย่อมไช้ไม่ได้ตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๒๒๑ สาลดีกาเห็นว่า หนังสือรับรองดีกาของอธิบดีกรมอัยการยื่นมาพร้อมกับดีกาเปนการรับรองชอบตามความประสงค์ของกดหมายแล้ว ส่วนไนปัญหาข้อเท็ดจิงนั้น สาลดีกาเห็นพ้องด้วยสาลอุธรน์ จึงพิพากสายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2486
อัยการสมุทรสงครามและขุนโรจน์มนีพันธ์ โจทก์
นายวิรัตน์ ตรงสกุล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทรสงครามและขุนโรจน์มนีพันธ์ · จำเลย - นายวิรัตน์ ตรงสกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสจาด + · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติ + |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา