คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 309/2486

+หรือโดนทเบียนรถ+สามล้อ ไม่ไช่เปนการได้มาซึ่งอันทรัพย์สินนั้น แต่เปนการ+ไครจะเปนผู้รับผิด+โปรดไห้พนักงาน+เพื่อออกหรือต่อไบอนุญาต

ข้อเท็ดจิงฟังได้ว่ารถจักรยานสามล้อ ๔๙ คันที่พิพาทเดิมเปนของสามีโจท ๆ ได้โอนไส่ชื่อไนทเบียนว่าจำเลยเปนเจ้าของ จำเลยได้เปนผู้จัดการเก็บผลประโยชน์นำเงินส่งไห้แก่สามีโจทโดยจำเลยได้รับเงินเดือนประจำเดือน เมื่อสามีโจทตาย จำเลยก็ยังเก็บค่าเช่ารถส่งไห้แก่โจททุกวันตามเคยมา สาลชั้นต้นพิจารนาแล้ว ฟังว่าจำเลยเปนเจ้าของรถรายพิพาทนั้น โดยสามีโจทยกไห้ จึงพิพากสายกฟ้องโจท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เชื่อว่าการโอนทเบียนลงชื่อจำเลยเปนเจ้าของรถก็เพื่อแบ่งภาระสามีโจทเท่านั้น หาได้ยกกลับสิทธิ์ไห้โดยเด็ดขาดไม่ พิพากสากลับไห้จำเลยโอนทเบียนรถ ๔๙ คันไห้โจท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่าที่เรียกกันว่าการจดหรือโอนทเบียนรถจักรยานสามล้อนั้น หาไช่เปนการจดทเบียนการได้มาซึ่งกัมสิทธิ์แห่งทรัพย์สินนั้นไม่ หากเปนแต่เพียงการแสดงว่า ไครจะเปนผู้รับผิดไนการนำรถไปขอไห้เจ้าพนักงาน เจ้าหน้าที่ที่ออกหรือต่อไบอนุญาตเท่านั้น จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 309/2486 นางเยื้อน ชัยวัธนะ กับพวก โจทก์ นายเต็งเซี้ยง แซ่เล้า จำเลย