คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486
ย่อคำพิพากษา
คดีที่สาลดีกาได้พิพากสาเส็ดเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นดีกาไหม่อีกไม่ได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้เคยขึ้นมายังสางดีกาครั้งหนึ่งแล้ว สาลดีกาชี้ขาดว่าดีกาทำไม่ถูกต้องตามประมวนวิธีพิจารนาอาญา
มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย
จำเลยกลับยื่นดีกาไหม่อีกครั้งโดยสาลชั้นต้นได้สั่งไห้ยื่นพายไน ๑๕ วัน และสาลชั้นต้นสั่งรับดีกาโดยอ้างเหตุว่าคดียังไม่เส็ดเด็ดขาดตามประมวนวิธีพิจารนาแพ่ง มาตรา ๑๔๗,๑๔๘
สาลดีกาเห้นว่า ได้พิพากสาคดีนี้เส็ดเด็ดขาดไปแล้ว คดีเรื่องเดียวกันจะยื่นดีกาไหม่ได้หย่างไร กดหมายที่สาลชั้นต้นอ้างมาก็บังคับฉเพาะคดีแพ่ง และแม้กะนั้นคดีแพ่งที่สาลดีกาตัดสินไห้ยกดีกาแล้ว ตามกดหมายนั้นคู่ความก็ยื่นดีกาไหม่อีกไม่ได้ จึงพร้อมกันมีคำสั่งไม่รับดีกาจำเลยไว้พิจารนา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2486
นายวัง สรีวรกุล โจทก์
นายคำหล้า อุดมเดช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายวัง สรีวรกุล · จำเลย - นายคำหล้า อุดมเดช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเทพ โชตินุชิต · ศาลอุทธรณ์ - นาย+ จุนนานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา