คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2486
ย่อคำพิพากษา
สาลชั้นต้นพิพากสายกฟ้องโจทโดยวินิฉัยไนข้อกดหมาย สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสายกฟ้องโดยยืนตามสาลชั้นต้น โจทดีกาไนปัญหาข้อเท็ดจิงได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๘๘,๖๓.
จำเลยไห้การปติเสธ
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วเห็นว่ารูปคดีไม่ไช่เปนเรื่องลักทรัพย์ แต่เอนเอียงมาไนทางความผิดถานฉ้อโกงหรือพยายามจะฉ้อโกง จึงพิพากสายกฟ้อง.
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่า รูปคดียังเปนที่สงสัยไม่พอฟังลงโทสจำเลยได้ คงพิพากสายกฟ้องยืนตามสาลชั้นต้น.
โจทดีกา สาลชั้นต้นสั่งรับดีกาโดยถือว่าสาลชั้นต้นยกฟ้องไนข้อกดหมาย สาลอุธรน์ยกฟ้องไนข้อเท็ดจิง สาลดีการับวินิฉัยดีกาของโจทแล้วเห็นว่าดีกาโจทฟังไม่ขึ้น จึงพิพากสายืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2486
อัยการเชียงไหม่ โจท
นายแก้วที่ 1 นายมาที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการเชียงไหม่ · จำเลย - นายแก้วที่ 1 นายมาที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสนาม นิลกำแหง · ศาลอุทธรณ์ - นายพงส์ บุนนาค |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา