⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 161/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161/2487

ลักษณะอาญา ม.41, 59, 276 · ป.อาญา ม.41, 59, 276

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรอการลงโทษจำคุกเกินกว่า 2 ปี ถือเป็นการรอการลงโทษที่มากเกินสมควร

ย่อคำพิพากษา

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุก 1 ปี ลดตาม ก. ม.มาตรา 59 หนึ่งไนสามคงจำคุก 8 เดือน แต่ไห้รอการแก้กำหนดโทสเปน 3 ปีลดตาม ม.59 เหลือ 2 ปีเช่นนี้เปนการแก้มาก คู่ความดีกาไนข้อเท็ดจิงได้ ป.ช.ย.ครั้งที่ 17/2485

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.41 กฎหมายลักษณะอาญา ม.59 กฎหมายลักษณะอาญา ม.276 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 ประมวลกฎหมายอาญา ม.41 ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.276

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.41 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลยถานชุดคร่าอนาจารตามกดหมายอาญา ม.๒๗๖ กำหนด เป็ลครับสารภาพตาม ม.๕๙ หนึ่งไนสามคงจำคุก ๘ เดือนแต่ไห้รอการลงอาญาไว้ตาม ม.๔๑, ๔๒. โจทอุธรน์ สาลอุธรน์แก้เปนลงโทสจำคุก ๓ ปีลดตาม ม.๕๙ เหลือ ๒ จำเลยดำกา สาลดีกาเห็นว่าสาลอุธรน์พิพากสาแก้ไนคำพิพากสาของของสาลชั้นต้นมาก จึงรับพิจารนาดีกาจำเลย และฟังข้อเท็ดจิงว่า จำเลยได้ทำผิดจิงตามฟ้อง ส่วนกำหนดโทสที่สาลอุธรน์วางมาก็สมควรแก่ความผิดแล้ว พิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 161/2487 อัยการกาญจนบุรี โจท นายอบ เ หมือนมี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - อัยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายอบ เ หมือนมี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ประมูล สุวรรณศร · จำรูญ โปษยานนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ป่วน นุ่มเล็ก · นายวรวุธิ ภานะเสน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 1740/2497ฎีกา 1891/2500ฎีกา 2530/2527ฎีกา 3345/2535ฎีกา 353/2472ฎีกา 1588/2479ฎีกา 19406/2555ฎีกา 10648/2554ฎีกา 4276/2534ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1638/2492ฎีกา 218/2555ฎีกา 729/2483ฎีกา 6416/2541ฎีกา 1211/2536ฎีกา 2963/2535ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2092/2564ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 2826/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา