คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2487
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* ศาลมีอำนาจวินิจฉัยยกฟ้องจำเลยได้ แม้จำเลยจะไม่ได้ต่อสู้คดีในประเด็นนั้นก็ตาม
* การนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรจะมีความผิดต่อเมื่อได้นำเงินตรานั้นล่วงพ้นด่านเข้ามาแล้ว
* เงินตราต่างประเทศที่ถูกจับก่อนนำเข้าสู่ราชอาณาจักร จะถูกยึดไว้เพื่อรอให้เจ้าของปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร
ย่อคำพิพากษา
เมื่อสาลเห็นว่าการกะทำของจำเลยไม่เปนผิด แม้จำเลยจะไม่ได้ต่อสู้ สาลก็ยกขึ้นวินิฉัยไม่เอาผิดแก่จำเลยได้
จำเลยถูกจับถานนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรก่อนถึงถานพรมแดน คือยังมิทันนำเงินล่วงพ้นด่านเข้ามานั้น ยังไม่มีความผิด แต่เงินตราต่างประเทสต้องยึดไว้ไห้โอกาสจำเลยปติบัติตามกดหมายว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักร
อ้างดีกาที่ 811/2483
ธนบัตรไทยของจำเลยที่ถูกจับรวมกับเงินตามต่างประเทศนั้น ก็ยังเปนธนบัตรไทยหยู่นั่นเอง เงินตราต่างประเทสที่จะนำเข้ามาไนราชอานาจักรและจะ+ไห้โอกาสแก่จำเลยขออนุญาต+ไว้ทั้งหมด ไม่ใช่ยึดไว้ฉเพาะส่วนที่เกินพันบาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.185 พระราชกฤษฎีกาควบคุมการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2485 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2482 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่าง พ.ศ.2482 ม.9 พระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม.3 พระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2482 ม.5 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 7) พ.ศ.2480 ม.5 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 7) พ.ศ.2480 ม.10 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.6 พระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 9) พ.ศ.2482 ม.17 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่า กลางคืนวันที่ ๓ พรึสภาคม ๒๔๘๖ จำเลยขนทองคำ เงินตราต่างประเทส น้ำตานซาล มเล็ดถั่ว เข้ามาไนราชอานาจักรผิดพระราชบัญญัติสุลกากรและพระราชบัญญัติว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ
สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสตามฟ้อง
สาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องฉเพาะข้อน้ำตานและถั่วเข้ามา โดยเห็นว่าแม้จำเลยจะไม่ได้ไห้การว่านำมาเพื่อบริโภคระหว่างทางก็ดี แต่เปนของเล็กน้อย มีางไห้เห็นว่าจำเลยติดตัวมาเพื่อไช้เอง ส่วนเรื่องนำเงินต่างประเทสเข้ามาได้ความจำเลยถูกจับก่อนถึงด่านพรมแดน จำเลยจึงไม่มีโอกาสขออนุญาตต่อรัถมนตรีว่าการกะซวงการคลังจะเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้ ไห้คืนเงินเท่ากับ ๑๐๐๐ บาทไห้จำเลย เงินนอกนี้ไห้ยึดไว้ไห้โอกาสจำเลยปติบัติตามกดหมายว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักร นอกจากที่แก้นี้คงยืนตามสาลชั้นต้น
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องน้ำตานซายกับถั่วนั้นเปนของเล็กน้อย แม้จำเลยจะไม่ได้ต่อสู้เช่นนั้นก็ไม่สำคัน เพราะถ้าข้อเท็ดจิงเปนดังนั้น สาลก็ยกขึ้นวินิฉัยไม่เอาผิดแก่จำเลยได้ พิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ไนเรื่องเงินตราต่างประเทสนั้น เห็นว่าจำเลยถูกจับก่อนถึงด่านพรมแดน ดีกาที่ ๘๑๑/๒๔๘๓ วินิฉัยเปนบันทัดถานว่า เมื่อจำเลยยังมิทันนำเงินล่วงพ้นด่านเข้ามาจำเลยก็ยังไม่มีความผิดท ซึ่งข้อเท็ดจิงตรงกับคดีนี้ จำเลยย่อมไม่มีผิดดุจกัน ส่วนที่สาลอุธรน์สั่งไห้คืนเงินเท่ากับ ๑๐๐๐ บาท ไห้จำเลยนั้น สาลดีกาไม่เห็นด้วย เพราะไม่ปรากตว่าจำเลยมีเงินเท่ากับ ๑๐๐๐ บาทนั้นมาเพื่อไช้สอย ประการหนึ่งจำเลยมิได้ไห้การต่อสู้ดังนั้น และประการสองจำเลยไห้การว่าธนบัตรไทยของจำเลยรวมราม ๓๕๐๐ บาทก็ถูกจับไปด้วย ซึ่งสแดงว่าแม้จำเลยตั้งไจเอามาไช้ส่วนตัวก็ต้องเปนธนบัตรไทยนั้นเอง หาไช่เงินตราต่างประเทสตามฟ้องไม่จึงพิพากสาแก้ว่า เงินตราต่างประเทศทั้งหมดนั้นไห้ยึดไว้ไห้โอกาสจำเลยปติบัติตามกดหมายว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาไนราชอานาจักร นอกจากที่แก้ คงพิพากสายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2487
อัยการแม่สอด โจทก์
นายดารูเมีย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการแม่สอด · จำเลย - นายดารูเมีย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ประมูล สุวรรณศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายโชติ + · นายนาถ +ประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา