คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2487
ย่อคำพิพากษา
พาเด็กอายุ 13 ปีเสสไปจากมารดาเด็ก โดยเด็กเต็มไจไปกับจำเลยแม้จะเปนโดยถูกหลอกลวงก็เปนผิดตามมาตรา 275 แต่ไม่เปนผิดตามมาตรา 274.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยทั้งสามได้ไปพูดกับนางปลั่งมารดาเด็กหยิงมลิขอว่าจ้างเด็กหยิงมลิไปสแดงลิเก นางปลั่งตกลงไห้เด็กหยิงมลิไปรุ่งขึ้นจำเลยมารับเด็กหยิงมลิไปจากบ้านนางปลั่ง แล้วพาเด็กหยิงมลิเที่ยวเร่ร่อนไปที่อื่นหาได้พาไปสแดงลิเกไม่ และจำเลยเอาเข็มขัดเงินต่างหูของเด็กหยิงมลิไปด้วย เมื่อเด็กหยิงมลิซาบว่าถูกล่อลวง จึงไม่ยอมไปกับจำเลยต่อไป จำเลยได้ตบและขู่จะทำร้าย เด็กหยิงมลิจึงยอมไปกับจำเลยต่อไป จำเลยได้ตบและขู่จะทำร้าย เด็กหยิงมลิจึงยอมไปกับจำเลย ไนระหว่างนั้นนายพุดนายไสวจำเลยได้ข่มขืนกะทำการชำเราเด็กหยิงมลิจนของลับฉีกขาดเปนบาดแผล
สาลชั้นต้นพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๗๔, ๒๗๕, ๒๗๖, ๓๓๖(๓), ๒๖๘. แต่วางโทสตามบทหนักตามมาตรา ๗๐
สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยไม่มีผิดตามมาตรา ๒๗๔ เพราะเด็กหยิงมลิยินยอมไปกับจำเลย นอกจากนั้นคงพิพากสายืน
โจทดีกาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๗๔ ด้วยสาลดีกาเห็นว่า เด็กหยิงมลิยินยอมไปกับจำเลยตั้งแต่ต้นจำเลยย่อมไม่มีความผิดตามมาตรา ๒๗๔ ซึ่งเปนบนที่บัญญัติลงโทสผู้ที่บังอาดพาเอาเด็กไปโดยเด็กมิได้เต็มไจไปด้วยอันต่างกับมาตรา ๒๗๕ ซึ่งเปนเรื่องพาเด็กไปโดยเจตนาจะหากำไรหรือเพื่อการอนาจาร ถึงเด็กนั้นจะเต็มไจไปด้วยกับจำเลยก็มีความผิด จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2487
อัยการนครราชสีมา โจท
นายพุด กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการนครราชสีมา · จำเลย - นายพุด กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · จำรูญ โปษยานนท์ · จำรูญ โปษยานนท์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | สาลชั้นต้น - นายประภาส วนิกเกียรติ · สาลอุธรณ์ - นายนิติกริตย์ อินสว่าง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา