⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 681/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การระบุว่าถูกแทงที่ชายโครงโดยไม่ระบุข้างใดข้างหนึ่ง ถือว่าเพียงพอแล้ว และการพิสูจน์ว่าถูกแทงที่ชายโครงซ้าย แม้ในฟ้องจะระบุเพียงชายโครงขวา ก็ไม่ถือเป็นข้อแตกต่างที่มีสาระสำคัญอันจะทำให้ลงโทษไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ไนเรื่องค่าคนตายโจทระบุเพียงว่าจำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงโดยไม่ระบุว่าชายโครงข้างไหนก็ได้. ฟ้องว่าแทงชายโครงขวาทางพิจารนาได้ความว่าแทงชายโครงซ้ายดังนี้ ไม่ถือว่าผิดกับฟ้องไนข้อสาระสำคัน ลงโทสได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ จำเลยดีกา สาลดีกาฟังว่า จำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงซ้ายแต่ตามฟ้องว่าจำเลยแทงผู้ตายถูกชายโครงขวา จำเลยว่าควนยกฟ้องโจท สาลดีกาเห็นว่าข้อผิดกันนี้ไม่ไช่ไนข้อสาระสำคัน เพราะโจทจะไม่กล่าวว่าถูกชายโครงข้างไหนก็อาดทำได้ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2487 อัยการสงขลาและนางทิ้ง นางสั้น โจทก์ นายยกเอี่ยม จันทสุวรรณ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการสงขลาและนางทิ้ง นางสั้น · จำเลย - นายยกเอี่ยม จันทสุวรรณ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)คง อิสรภักดี · ย. เลขวนิชธัมวิทักส · ประมูล สุวรรณศร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์สาลชั้นต้น - นายประสพ เภกะสุต · สาลอุธรณ์ - นายวรวุธ สานะเสน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1485/2493ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 712/2559ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1795/2493ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1220/2510ฎีกา 620/2490ฎีกา 628/2493ฎีกา 1368/2509ฎีกา 1294/2509ฎีกา 884/2484ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 621/2494ฎีกา 831/2532ฎีกา 514/2486ฎีกา 1857/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา