คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831/2487
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยแล้ว แม้ศาลฎีกาจะฟังว่าไม่มีความผิดตามที่ถูกลงโทษ ศาลฎีกาก็ไม่สามารถแก้ไขคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในส่วนที่ลงโทษจำเลยที่ถูกปล่อยตัวไปได้
ย่อคำพิพากษา
สาลอุธรน์ลงโทสจำเลยคนหนึ่งตามมาตรา 258 โจทดีกา ขอไห้ลงโทสจำเลยคนที่ถูกปล่อยตามมาตรา 258 แม้สาลดีกาฟังว่า คดีไม่มีควมผิดตามมาตรา 258 เกิดขึ้น สาลก็ไม่แก้ไขสำหรับจำเลยคนที่ถูกสาลอุธรน์ลงโทสได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่า นายขุนทองจำเลยฝ่าย ๑ นายเต็ม นายจิ๊ด จำเลยอีกฝ่ายหนึ่ง สมัคไจเข้าวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน โดยนายขุนทองฟันนายจิ๊ดมีบาดแจ็บ นายเต็มจำเลยตีนายจิ๊ดบาดเจ็บสาหัส นายจิ๊ดต่อยนายขุนทอง ขอไห้ลงโทสตามาตรา ๒๕๔, ๒๕๘
สาลจังหวัดระยอง พิพากสาว่า นายเต็ม นายจิ๊ดจำเลยมีผิดตาม ๒๕๖ แม้โจทไม่ได้อ้าวมาตรา ก็ลงโทสตามมาตรานี้ได้เพราะโจทอ้างมาไนฟ้องแล้ว ไห้ปล่อยตัวนายขุนทองจำเลย
นายเต็ม นายจิ๊ดจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าโจทไม่ได้กล่าวว่าจำเลยทั้งสองนี้สมคบกันทำร้ายนายขุนทอง จะลงโทสนายจิ๊ดถานทำร้ายนายขุนทองสาหัสไม่ได้ ส่วนนายเต็มนั้น โจทไม่ประสงค์ไห้ลงโทสตามมาตรา ๒๕๖ จึงลงโทสตามมาตรานี้ไม่ได้ จึงพิพากสาลงโทสนายเต็มตามมาตรา ๒๕๘ ปล่อยนายจิ๊ด
โจทดีกา ขอไห้ลงโทสนายจิ๊ดตามมาตรา ๒๕๘
สาลดีกาฟังว่า นายเต็ม นายจิ๊ดทำร้ายนายขุนทองข้างเดียวโดยนายขุนทองไม่สมัคต่อสู้ทำร้ายกับนายเต็ม นายจิ๊ดจึงลงโทสนายจิ๊ดตามมาตรา ๒๕๘ ไม่ได้ จึพิพากสายืนไห้ยกดีกาโจท.ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 831/2487
อัยการระยอง โจท
นายขุนทอง นายเต็ม นายจิ๊ด จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการระยอง · จำเลย - นายขุนทอง นายเต็ม นายจิ๊ด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นายปรีชา เอกรพานิช · นายทิพปริญญา กลัมพะ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา