คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2488

การเพิ่มโทษและลดโทษที่มีกำหนดเสมอกันนั้น แม้จำเลยต้องโทษประหารชีวิตหรือจำคุก 20 ปี ก็ต้องหักกลบลบกันตาม ม.39 เมื่อศาลชั้นต้นลงโทษ โจทก์อุทธรณ์ฝ่ายเดียว เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินแล้วจำเลยก็ฎีกาเถียงในข้อเท็จจริงได้.

ศาลชั้นต้นลงโทษประหารชีวิตจำเลยตาม ม.๒๔๙ เพิ่มโทษตาม ม.๗๒ แต่เพิ่มไม่ได้ตาม ม.๓๖ ให้ลดโทษตาม ม.๕๙ , ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๕ ปี โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้การเพิ่มแลลดหักกลบลบกันตาม ม.๓๙ คงจำคุกตลอดชีวิต จำเลยฎีกาว่าไม่มีเจตนาฆ่าและว่าควรลดโทษฐานยั่วโทษะ และควรลดโทษตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยเจตนาฆ่าและไม่เป็นการยั่วโทษะ การเพิ่มโทษและการลดโทษก็เห็นชอบด้วยศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่ากำหนดโทษแรงไปจึงแก้ให้จำคุก ๒๐ ปี เพิ่มตาม ม.๗๒, ๑ ใน ๓ ลดตาม ม.๕๙, ๑ ใน ๓ ให้หักกลบลบกันตาม ม.๓๙ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2488 อัยยการอ่างทอง โจทก์ นายหลอ แสงสอาด จำเลย