คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2488
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดตามใบอนุญาตให้ชักลากไม้ ไม่เป็นเหตุให้ริบไม้ของกลาง หากไม้ของกลางนั้นมิได้ได้มาหรือมีไว้เนื่องจากการกระทำผิด
ย่อคำพิพากษา
จำเลยได้รับอนุญาตให้เป็นผู้ทำไม้และได้รับอนุญาตให้ชักลากไม้นั้นแล้ว แต่จำเลยได้ชักลากไม้นั้นผิดแนวทางที่ระบุไว้ในใบอนุญาตเช่นนี้ จำเลยมีผิดฐานไม่ชักลากไม้ตามแนวทางที่เจ้าพนักงานกำหนด แต่ไม้ของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่ได้มาหรือมีไว้เนื่องจากกระทำผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.74
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้ทำไม้กระบากและไม้ม่วงอันเป็นไม้หวงห้าม และจำเลยได้รับอนุญาตให้ชักลากไม้ดังกล่าวไปตามแนวทางล้อซึ่งระบุไว้ในใบอนุญาตแต่จำเลยบังอาจชักลากไปตามลำคลองรุน อันเป็นการผิดแนวทางซึ่งระบุไว้ในใบอนุญาต ขอให้ลงโทษกันขอให้ริบไม้ของกลาง
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้น ลงโทษจำเลยฐานชักลากไม้ผิดแนวทางที่เจ้าพนักงานกำหนดไว้ในใบอนุญาต ส่วนไม้ของกลางไม่ริบ
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ริบไม้ของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม้ของกลางควรต้องริบตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.๒๔๘๔ ม.๗๔ พิพากษาแก้ให้ริบไม้ของกลาง
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยได้รับอนุญาตให้ทำไม้และได้รับอนุญาตให้ชักลากไม้ของกลางนั้นแล้ว การที่จำเลยได้มาหรือมีไว้ซึ่งไม้นั้นไม่ได้เนื่องจากการกระทำผิด พ.ร.บ.ป่าไม้ เพราะจำเลยนั้นได้รับอนุญาตแล้วส่วนการลากไม้ไปผิดแนวนั้น เป็นเรื่องภายหลังที่จำเลยได้มาหรือมีไว้โดยชอบแล้ว คดีไม่ต้องด้วย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.๒๒๔๘๔ ม.๗๔ พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ริบไม้ของกลาง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2488
อัยยการกำแพงเพ็ชร โจทก์
นายไกร วงพันธ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกำแพงเพ็ชร · จำเลย - นายไกร วงพันธ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - +รนิตย์ สรสุชาติ · ศาลอุทธรณ์ - +าลปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา