⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3609/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3609/2537

ป.อาญา ม.33, 334, 357 · พ.ร.บ.ป่าไม้ ม.7, 69, 74

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ไม้ยางเป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 7 วรรคแรก โดยไม่จำต้องมีพระราชกฤษฎีกากำหนดอีก ศาลไม่มีอำนาจริบไม้ยางที่จำเลยครอบครอง หากไม้ยางนั้นเป็นของผู้เสียหายซึ่งมิได้รู้เห็นในการกระทำความผิด แม้จำเลยจะได้ไม้ยางมาโดยการกระทำผิดกฎหมายก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ไม้ยางเป็นไม้ที่กำหนดโดย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 7วรรคแรก ให้เป็นไม้หวงห้ามประเภท ก. ไม่ว่าจะขึ้นอยู่ที่ใดในราชอาณาจักร จึงไม่จำต้องมี พ.ร.ฎ.กำหนดให้ไม้ยางเป็นไม้หวงห้ามประเภทใดอีก จำเลยกระทำผิดฐานรับของโจรเฉพาะไม้ยาง 1 ท่อน ที่อยู่ในครอบครองของจำเลยซึ่งไม้ยางดังกล่าวเจ้าพนักงานตำรวจยึดกลับคืนมาได้แล้วและจำเลยไม่ได้เป็นผู้ลักไม้ยางของผู้เสียหาย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดใช้ราคาไม้ยางที่ถูกลักไปแต่ยังหาไม่พบ แม้ไม้ยางที่พบอยู่ในครอบครองของจำเลยเป็นไม้ที่จำเลยได้มาหรือมีไว้เนื่องจากการกระทำผิดฐานมีไว้ในครอบครองซึ่งไม้ยางอันยังมิได้แปรรูปโดยมิชอบด้วยกฎหมายตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 มาตรา 7 ประกอบมาตรา 69แต่ไม้ยางดังกล่าวเป็นของผู้เสียหายซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดศาลย่อมไม่มีอำนาจริบ ตาม ป.อ. มาตรา 33 ประกอบ พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484มาตรา 74 แม้จำเลยมิได้อุทธรณ์และฎีกาปัญหานี้ แต่เนื่องจากเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขเสียให้ถูกต้องตาม ป.วิ.อ.มาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.44 ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 ประมวลกฎหมายอาญา ม.357 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.7 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.69 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.74

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.44 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.334 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.357 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ด · จำเลย - นายสุวิทย์หรือตุ๋ง วิลัยลักษณ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสิทธิ์ แสนศิริ · นิเวศน์ คำผอง · ไพศาล รางชางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายวรพงศ์ มนตรีกุล ณ อยุธยา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชวลิต ศรีสง่า
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2059/2522ฎีกา 3724/2561ฎีกา 3304/2563ฎีกา 303/2490ฎีกา 426/2543ฎีกา 465/2509ฎีกา 1425/2517ฎีกา 250/2564ฎีกา 312/2498ฎีกา 2439/2539ฎีกา 1281/2517ฎีกา 1214/2519ฎีกา 13043/2557ฎีกา 460/2512ฎีกา 1862-1863/2512ฎีกา 6936/2562ฎีกา 1610/2539ฎีกา 7019/2549ฎีกา 4418/2548ฎีกา 7998/2561ฎีกา 2229/2515ฎีกา 125/2532ฎีกา 13379/2555ฎีกา 709/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา