คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2501
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขนย้ายไม้แปรรูปที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยมีเอกสารหลักฐานครบถ้วน ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป่าไม้
ย่อคำพิพากษา
รับจ้างเขาล่องเรือที่เป็นไม้แปรรูปในเขตควบคุมการแปรรูปไม้เรือนั้นมีเจ้าของแท้จริงและมีใบกำกับไม้แปรรูป ดั่งนี้ ไม่เป็นความผิดและศาลไม่จำต้องวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองเรือนั้นหรือไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2494 ม.17 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.48 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.73 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.74
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีไม้แปรรูปทำเป็นเรือ เนื้อไม้ ๑๓.๗๖ เมตรลูกบาศก์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า เรือของกลางจำเลยทั้งสามรับจ้างผู้อื่นล่อง จำเลยจึงไม่ใช่ผู้มีเรือของกลางไว้ในครอบครองดังฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าเรือนี้มีเจ้าของที่แท้จริงและมีใบกำกับไม้แปรรูปจำเลยผู้นำเรือมาจึงไม่มีผิดโดยไม่จำต้องวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองหรือไม่ พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2501
อัยการศาลจังหวัดกบินทร์บุรี โจทก์
นายทองใบ ปิ่นงาม กับพวกรวม 3 คน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการศาลจังหวัดกบินทร์บุรี · จำเลย - นายทองใบ ปิ่นงาม กับพวกรวม 3 คน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี - นายประทีป ชุ่มวัฒนะ · ศาลอุทธรณ์ - นายเริ่ม นนทะสุต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา