⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 126/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2489

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่พนักงานอัยการจะฟ้องคดีอาญาโดยขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพื่อป้องกันมิให้ความผิดขาดอายุความนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญา พนักงานอัยยการโจทก์จะต้องจัดการให้ได้ตัวผู้ต้องหามาศาลพร้อมกับยื่นฟ้องจะยื่นฟ้องขึ้นมาโดยขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยเพื่อกันมิให้ความผิดขาดอายุความฟ้องร้องนั้นไม่ได้ เป็นการขัดต่อความประสงค์ของกฎหมายว่าด้วยอายุความฟ้องร้องคดีอาญา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.141 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.142 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.143 ประมวลกฎหมายอาญา ม.78

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานผิดพระราชบัญญัติป่าไม้ในฟ้องโจทก์ขอให้ศาลออกหมายเรียก หรือหมายจับจำเลยด้วย เพราะคดีจะขาดอายุความโดยจำเลยหลบหนีระหว่างสอบสวน ข้าหลวงประจำจังหวัดได้ออกหมายจับแล้ว ยังไม่ได้ตัว ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์จะมาขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยในกรณีเช่นนี้ไม่ได้ เพราะโจทก์มีอำนาจออกหมายจับจำเลยได้เช่นเดียวกัน และโจทก์จะต้องจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อให้ได้ตัวจำเลยมาฟ้องศาล ตาม ป.วิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๔๑,๑๔๔ ถ้าศาลจะประทับฟ้องโจทก์ กำหนดอายุความฟ้องร้องที่กฎหมายกำหนดไว้ก็จะเป็นหมันไป และเป็นผลร้ายแก่จำเลย จึงไม่ประทับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณา โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องเช่นนี้กฎหมายให้อำนาจโจทก์ที่จะจัดการสั่งจับได้อยู่แล้ว การที่โจทก์มาฟ้องศาลและขอให้ออกหมายอีก เพราะยังจับไม่ได้นั้นเป็นการกระทำซ้ำ ยังผลให้อายุความยาวออกไปซึ่งเป็นผลร้ายแก่จำเลย ขัดต่อความประสงค์ของกฎหมายที่บัญญัติให้มีกำหนดอายุความ เพื่อให้จำเลยมีโอกาศรอดพ้นการถูกลงอาญาได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2489 อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายซืม รักษ์สวัสดิ์,นายเขิม รักษ์สวัสดิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายซืม รักษ์สวัสดิ์,นายเขิม รักษ์สวัสดิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายชลัม รุทระวณิช · ศาลอุทธรณ์ - พระนนท์ประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3299/2547ฎีกา 753/2481ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 180/2554ฎีกา 1666/2520ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2707/2527ฎีกา 5598/2540ฎีกา 17058/2555ฎีกา 395/2503ฎีกา 6416/2541ฎีกา 3294/2527ฎีกา 2100/2531ฎีกา 8944/2544ฎีกา 2457/2530ฎีกา 1303/2568ฎีกา 161/2510ฎีกา 1790/2521ฎีกา 1955/2515ฎีกา 2033/2528ฎีกา 5873/2567ฎีกา 7245/2554ฎีกา 705/2465ฎีกา 5806/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา