คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2489
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องโจทก์ว่า เหตุเกิดกลางคืนวันที่ 9 ทางพิจารณาได้ความว่า เหตุเกิดเวลา 2.00 น.วันที่ 9-10 ไม่ถือว่าฟ้องผิดวัน
(อ้างฎีกาที่ 502/2481)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๙ กรกฎาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน จำเลยบังอาจให้สินบน ส.ต.ต.แก้ว พรหมประดิษฐ์ กับพวก ขอให้ลงโทษ
ตามทางพิจารณา พะยานโจทก์หุบปากให้การว่าเหตุเกิดเวลา ๒.๐๐ น. ของคืนระหว่างวันที่ ๙-๑๐ กรกฎาคม ๒๔๘๘ เวลากลางคืน
ศาลชั้นต้นจึงวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฎทางพิจารณาต่างกับฟ้อง พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ฟ้องของโจทก์ไม่ผิดวันพิพากษาย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จะถือว่าโจทก์ฟ้องผิดวันไม่ได้ และไม่ทำให้จำเลยเข้าใจวันที่ตนถูกกล่าวหาผิดหรือหลงข้อต่อสู้ จีงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2489
อัยยการสมุทรปราการ โจทก์
นายกวาง แซ่ห่าน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · จำเลย - นายกวาง แซ่ห่าน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสนาน นิลกำแหง · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รัตน์พจนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา