⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 611/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2489

ย่อคำพิพากษา

เมื่อกฎหมายให้ผู้พิพากษาลงนามในคำพิพากษาได้แล้วก็ย่อมเป็นผู้ทำคำพิพากษาได้ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.10 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.22 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.23

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศางแขวงลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลนายเดียวลงนามในคำพิพากษาโดยมิได้นั่งพิจารณา ไม่ถูกต้องตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม จีงให้ยกคำพิพากษา แล้วดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมายต่อไป โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การพิจารณาพิพากษาคดีของผู้พิพากษานั้น ผู้พิพากษาทุกๆ นายเป็นองค์คณะและเป็นผู้ที่พิพากษาคดีนั้นด้วยกับทุกคน จะแยกว่าคน ๑ เป็นผู้ทำคำพิพากษาและคนอื่น ๆ เป็นแต่ลงชื่อเพื่อให้ครบองค์คณะนั้นหาถูกต้องไม่ สำหรับศาลแขวงผู้พิพากษานายเดียวก็เป็นองค์คณะ ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา ๑๐ นั้น แม้หัวหน้าศาลไม่ได้นั่งพิจารณาก้ให้ลงลายมือชื่อในคำพิพากษาได้ ซึ่งหมายถึงการพิพากษาคดีนั่นเอง จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยต่อไปตามกระบวนความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2489 พนักงานอัยยการ และนายเอง แซ่ลี้ โจทก์ นายใต้ปุ้น แซ่ลี้ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ และนายเอง แซ่ลี้ · จำเลย - นายใต้ปุ้น แซ่ลี้
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประมูล สุวรรณศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระมนูนัยวิมลวาจน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลไอศวรรย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 313/2526ฎีกา 218/2481ฎีกา 2887/2540ฎีกา 606/2536ฎีกา 321-322/2483ฎีกา 2818/2531ฎีกา 2952/2527ฎีกา 1362/2520ฎีกา 1356-1521/2501ฎีกา 177/2488ฎีกา 398/2486ฎีกา 669/2538ฎีกา 2483/2516ฎีกา 2492/2540ฎีกา 2054/2525ฎีกา 7757/2543ฎีกา 392/2492ฎีกา 569/2497ฎีกา 4335/2532ฎีกา 4215/2559ฎีกา 9313/2542ฎีกา 1373/2540ฎีกา 3459/2538ฎีกา 719/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา