คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2486

คดีอาญาที่การกะทำผิดเกิดขึ้นคาบเกี่ยวกับสาลพลเรือนและสาลทหาน เมื่อไม่ปรากดแน่ชัดว่าเปนกรนีที่เกิดขึ้นพายไหเวลาที่บัญญัติว่าจะต้องดำเนินคดีทางสาลทหานเช่นนี้ ต้องนำคดีขึ้นสาลพลเรือน

โจทฟ้องและยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องว่าเมื่อระหว่างวันที่ ๑๕ กรกดาคม ๒๔๘๕ ถึงวันที่ ๑๙ ตุลาคม ๒๔๘๕ เวลาได้ไม่ปรากต จำเลยได้กะทำผิดกดหมายหลายบทหลายกะทงต่างกันต่างวาระกันขอไห้ลงโทสและเพิ่มโทสจำเลย. จำเลยไห้การปติเสธและต่อสู้ว่าฟ้องโจทเคลือบคุลมไม่ระบุวันเวลาไห้ชัดเจน. สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลย. โจท จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์วินิฉัยว่าคดีนี้เกิดขึ้นไหระหว่างวันเวลาที่จะต้องดำเนินคดีไหสาลทหาน สาลพลเรือนหามีอำนาดรับคดีเรื่องนี้ไว้พิจารนาไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลชั้นต้นเสีย ไม่รับฟ้องของโจทไว้พิจารนา. โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามประกาสไช้กดอัยการสึกลงวันที่ ๑๐ ธันวาคม ๒๔๘๔ ประกอบกับประกาสของผู้บันชาการทหานสูงสุดออกตามความไหประกาสแก้ไขเพิ่มเติมการไช้กดอัยการสึกลงวันที่ ๒๔ เมษายน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) คดีอาญาทั้งหลายที่เกิดขึ้นไนเขตจังหวัดเชียงไหม่ตั้งแต่วันที่ ๑๐ ธันวาคม ๒๔๘๔ เวลา ๒๐ ๔๕ นาลิกา เปนต้นไป จนถึงก่อนเวลา ๖.๐๐ นาลิกาของวันที่ ๒๕ สิงหาคม ๒๔๘๕ จะต้องดำเนินคดีไหสาลทหาน. สาลดีกาเห็นว่าแม้คดีนี้ วันเวลาที่โจทกล่าวหาว่าจำเลยกะทำผิดตกหยู่ไนระหว่างเวลาคาบเกี่ยวกันที่อาดต้องดำเนินคดีทางสาลทหานก็ดี แต่เมื่อไม่ปรากตแน่ชัดว่าเปนกรนีที่บังเกิดขึ้นพานไนเวลาที่บัญญัติว่าจะต้องดำเนินคดีทางสาลทหานซึ่งเปนเรื่องยกเว้นพิเสสดังนี้แล้ว คดีก็ต้องขึ้นสาลพลเรือน จึงพิพากสาไห้ย้อนสำนวนไปไห้สาลอุธรน์รับคดีไว้พิจารนาพิพากสาต่อไปตามกะบวนความ. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398/2486 อัยการเชียงไหม่ โจทก์ นางจันฟอง คำบุนชู จำเลย