คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2489
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโอนที่ดินที่กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทนหรือโดยไม่สุจริต เป็นโมฆะ โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องขอให้ทำลายการโอนที่ดินเพื่อให้เจ้าของเดิมโอนที่ให้แก่ตนตามสัญญาซื้อขายนั้นเป็นหน้าที่ของโจทก์ต้องนำสืบว่าการโอนนั้นได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือกระทำโดยไม่สุจริต เมื่อโจทก์สืบไม่สมโจทก์ก็ต้องแพ้คดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายที่สวนให้โจทก์ตามสัญญาจะซื้อขาย และขอให้ทำลายนิติกรรมการโอนระหว่างจำเลยที่ ๑-๒-๓ เสียเพื่อให้จำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าของโฉนดที่สวนตามเดิม
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว คดีคงมีปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นฎีกาว่า โจทก์จะขอเพิกถอนทะเบียนและทำลายนิติกรรมของจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ ในการที่รับโอนที่ดินรายนี้ได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ตามนัยแห่งประมวลแพ่งมาตรา ๑๓๐๐ ในการเช่นนี้โจทก์จะต้องนำสืบว่าการโอนได้กระทำโดยไม่มีค่าตอบแทน หรือ กระทำโดยไม่สุจริตซึ่งในคดีนี้ โจทก์สืบไม่ได้ความดังกล่าวแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2489
นายป้อม พงศ์ไพโรจน์ โจทก์
นายซิ้ม หรือสิม บุญยัง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายป้อม พงศ์ไพโรจน์ · จำเลย - นายซิ้ม หรือสิม บุญยัง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสารวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์การณ์โกวิทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา