⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 745/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489

ป.วิ.อาญา ม.158, 192

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องอ้างวันทางจันทรคติผิดไป แต่ทางพิจารณา วันสุริยคติตรงตามฟ้องดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489 อัยยการศีร์ษะเกษ โจทก์ นายบุญมี กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการศีร์ษะเกษ · จำเลย - นายบุญมี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - +ยง เหลือรังษี · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ธนาณัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6435/2555ฎีกา 21848/2555ฎีกา 99/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 712/2559ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1795/2493ฎีกา 605/2511ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1220/2510ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 1294/2509ฎีกา 884/2484ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536ฎีกา 239/2484
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา