⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 745/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องอ้างวันทางจันทรคติผิดไป แต่ทางพิจารณา วันสุริยคติตรงตามฟ้องดังนี้ ยังไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีคงมีปัญหามาสู่ศาลฎีกาเพียงว่า การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดเมื่อวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๘๘ ตรงกับวันแรม ๓ ค่ำ เดือน ๔ ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยได้กระทำผิดในวันที่ ๔ เมษายนจริงแต่วันนั้นตรงกับแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๔ ไม่ใช่แรม ๓ ค่ำดังฟ้อง ดังนี้ จะลงโทษจำเลยได้หรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ฟ้องโจทก์เพียงแต่กล่าววันทางจันทรคติผิดไปแต่ถูกตามวันสุริยติ เช่นนี้ไม่พอให้ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง อันเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๑๔๒ ได้แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่มีเหตุที่จะทำให้เห็นว่า จำเลยได้หลงข้อต่อสู้แต่อย่างใด พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2489 อัยยการศีร์ษะเกษ โจทก์ นายบุญมี กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการศีร์ษะเกษ · จำเลย - นายบุญมี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - +ยง เหลือรังษี · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑ์ธนาณัติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 160/2533ฎีกา 679/2485ฎีกา 2417/2540ฎีกา 1504/2536ฎีกา 2486/2558ฎีกา 537/2554ฎีกา 443/2489ฎีกา 1051/2510ฎีกา 2059/2522ฎีกา 7407/2553ฎีกา 2560/2544ฎีกา 5665/2538ฎีกา 7273/2539ฎีกา 17581/2555ฎีกา 2690/2535ฎีกา 436/2497ฎีกา 628/2537ฎีกา 2750/2543ฎีกา 852/2490ฎีกา 1161-1163/2487ฎีกา 2588/2524ฎีกา 5246/2548ฎีกา 6299/2534ฎีกา 1610/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา