คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2490
ย่อคำพิพากษา
ที่นามือเปล่านั้นผู้ยึดถือมีเพียงสิทธิ์ครอบครอง
ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1375, 1377 ใช้บังคับแก่ทรัพย์สินทั่วไป ไม่ว่าเป็นสังหาริมทรัพย์หรืออสังหาริมทรัพย์
ป.ม.แพ่งฯมาตรา 1382 ใช้บังคับได้ฉะเพาะทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีกรรมสิทธิ์ จะใช้แก่ทรัพย์ซึ่งเจ้าของมีแต่เพียงสิทธิ์ครอบครองไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลล่างฟังว่า โจทก์กู้เงินจำเลยแล้วมอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ย โดยมีข้อสัญญาว่า ถ้าไม่ชำระเงินภายในกำหนด ๑ เดือน ยอมให้ที่ตกเป็นสิทธิ์แก่ผู้ให้กู้ จำเลยครอบครองมากว่า ๑ ปีแล้ว ศาลล่างเห็นว่า โจทก์จะฟ้องเรียกที่คืนไม่ได้ ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๑๓๗๕, ๑๓๗๗ เป็นบทบัญญัติสำหรับทรัพย์สินทั่วไป ย่อมใช้บังคับแก่อสังหาริมทรัพย์ได้ และที่นามือเปล่านั้นผู้ยึดถือมีเพียงสิทธิ์ครองครอง จึงอยู่ในบังคับแห่งมาตราที่กล่าวนั้น ส่วนมาตรา ๑๓๘๒ ใช้บังคับแก่ทรัพย์สินที่เจ้าของมีกรรมสิทธิ์ ใช้บังคับคดีนี้ไม่ได้ คดีนี้เมื่อโจทก์ไม่ไถ่ตามสัญญา ก็ถือได้ว่ามีเจตนาสละการครอบครอง จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2490
นางชื่น มธุรส โจทก์
นางห้อย เดชบุญพบ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางชื่น มธุรส · จำเลย - นางห้อย เดชบุญพบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจรัล อิศร · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยาวัตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา