คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2490
ย่อคำพิพากษา
ใช้ปืนยิงคนในที่มืดถูกที่ขา 2 แผล สันนิษฐานว่า มีเจตนาฆ่า ต้องมีผิดฐานพยายามฆ่าคน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 กฎหมายลักษณะอาญา ม.60 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249 กฎหมายลักษณะอาญา ม.251 กฎหมายลักษณะอาญา ม.256
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนา ตาม ม. ๒๔๙-๖๑
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยยิงนายหู่แต่เพียงเจตนาให้บาดเจ็บ จึงพิพากษาลงโทษฐานทำร้ายร่างกาย ตาม ม. ๒๕๖
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยกับนายหู่ต่างดักคนร้ายขว้างบ้านนายคิม แต่อยู่คนละทาง แล้วจำเลยยิงนายหู่ถูกขาซ้าย ๒ แผล นายหู่ถูกยิงขาเสียท่อนปลายเท้าขาด +เพราะแผลเน่าเหลือเพียงซ่นเท้า
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยยิงเพื่อให้บาดเจ็บนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย เพราะจำเลยไม่ได้ให้การดังนั้น และเหตุการณ์ก็ไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น การยิงคนในที่มืด ๆ จะให้ถูกเพียงบาดเจ็บตามธรรมดาทำได้ยากไม่พ้นหลักสันนิษฐานว่า การใช้ปืนยิงคนย่อมเป็นการกระทำโดจเจตนาจะฆ่าให้ตาย จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2490
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายกรา สุวรรณน้อย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายกรา สุวรรณน้อย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ปรมูล · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ์นฤพนธ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รักษ์สัจจรรยาวัตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา