คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2490

เสื่อที่ใช้ปูเล่นการพะนันถือเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการกระทำผิด ศาลมีอำนาจริบเสื่อของกลางนั้นได้

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ริบเสื่อของกลางที่จำเลยใช้ในการเล่นพะนันโดยวินิจฉัยว่า เสื่อของกลางโดยสภาพไม่ใช่เครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพะนัน ตามความในมาตรา ๑๐ แห่งพระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ โจทก์ฎีกาขอให้ริบของกลางด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติการพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐ บัญญัติว่า "เครื่องมือที่ใช้ในการเล่นการพะนันให้ศาลมีอำนาจริบได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา" ข้อเท็จจริงที่ปรากฎในคดีนี้ก็มีว่า เสื่อของกลางนั้นจำเลยใช้ในการกระทำผิดในวงเล่นการพะนัน แม้เสื่อนั้นโดยสภาพจะใช้ปูรองนั่งนองก็ดี แต่ผู้เล่นการพะนันนำมาใช้ในการเล่นการพะนันแล้ว เสื่อนั้นก็อาจเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นได้ แม้โจทก์จะไม่ได้กล่าวว่าได้ใช้ปูเป็นที่รอบรับการเล่นการพะนันโดยฉะเพาะศาลก็มีอำนาจริบได้ในฐานะที่เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการกระทำผิด พิพากษาแก้ให้ริบเสื่อของกลางด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2490 อัยยการจังหวัดฉะเชิงเทรา โจทก์ นางอรุณ กับพวก จำเลย