คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2490
ย่อคำพิพากษา
การยื่นฟ้องคดีอาญาโจทก์จะต้องลงชื่อในฟ้องเองทนายจะลงชื่อในฟ้องผู้เดียวไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 435/2483)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นยกฟ้องในข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม. ๓๒๑
จำเลยฎีกา ในข้อเท็จจริงและว่าโจทก์ไม่ได้ลงชื่อในฟ้อง มีแต่ทนายลงชื่อไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ลงชื่อในใบแต่งทนายให้มีอำนาจดังใบแต่งทนายระบุไว้นั้น เป็นเรื่องดำเนินคดี มิใช่เป็นการปฏิบัติตาม วิ.อาญา ม. ๑๕๘(๗)
ซึ่งตามมาตรานี้ โจทก์จะต้องลงลายมือชื่อเอง ทนายจะลงชื่อแทนไม่ได้ ฟ้องของโจทก์จึงไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณา จึงพิพากษายกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2490
นางนวน สุนทรธรรม โจทก์
นายเหลี่ยงเพ้งกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนวน สุนทรธรรม · จำเลย - นายเหลี่ยงเพ้งกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ์ภาศนฤพนธ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตน์จรรยาวัตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา