⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 16/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2491

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรมในลักษณะเฉพาะราย ย่อมรับภาระผูกพันในทรัพย์สินนั้นรวมถึงภาระติดพัน เช่น การจำนอง ที่ติดอยู่กับทรัพย์สินนั้นด้วย.

ย่อคำพิพากษา

ตามพินัยกรรม์ได้ระบุทรัพย์ที่ยกให้แก่บรรดาทายาทไว้เป็นกิจะลักษณะ ย่อมว่าผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์เป็นผู้รับในลักษณะฉะเพาะความใน ป.พ.พ.ม.1651 (2) ต้องรับภาระผูกพัน เช่นภาระจำนองที่ดินติดอยู่กับทรัพย์ที่ตนรับด้วย ข้อความในพินัยกรรม์ข้อหนึ่งที่กล่าวว่า "ทรัพย์สินอันใดที่มิได้ระบุไว้ข้างต้น บรรดาที่มีเหลืออยู่ในวันที่ข้าพเจ้าวายชนม์ลงจะเป็นสังหาริมทรัพย์ก็ดี อสังหาริมทรัพย์ก็ดี ให้ผู้จัดการมฤดกรวมขายเอาเงินทำศพ และจัดการมฤดกของข้าพเจ้าทำบุญในส่วนกุศลสาธารณะประโยชน์ได้ตามที่เห็นสมควรนั้น" เป็นข้อความกำหนดที่สั่งให้ผู้จัดการมฤดกจัดการขายทรัพย์ที่มิได้ระบุให้ผู้ใด ไว้ขายเอาเงินทำศพและทำบุญมิได้หมายความให้ไถ่ถอนการจำนองหรือชำระหนี้สินในทรัพย์ที่ระบุให้แก่ผู้ใดไว้แล้วเพื่อผู้นั้น ป.พ.พ.ม.1740 เป็นเรื่องบัญญัติถึงวิธีให้ผู้จัดการมฤดกจัดการทรัพย์มฤดกเท่านั้นมิได้หมายความจะให้ลบล้างความในมาตรา 1651 (2).

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.132 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1651 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1740

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า คุณหญิงประชุมมนตรีสุริวงศ์ได้ทำพินัยกรรม์ ยกทรัพย์สมบัติให้บุคคลหลายคนรวมทั้งโจทก์ด้วย โจทก์มีสิทธิ์จะได้รับทรัพย์มฤดกตามพินัยกรรม์ คือตึกแถว ๒ ห้อง อันรวมอยู่ในที่ดินแปลงหนึ่ง แต่ปรากฏว่าก่อนวายชนม์คุณหญิงประชุมมนตรีสุริวงศ์ได้จำนองที่ดินแปลงนี้พร้อมด้วยสิ่งปลูกสร้างไว้แก่นางสายหยุด บุนนาค ภายหลังนางสายหยุดได้ฟัองบังคับจำนอง ศาลแพ่งพิพากษาให้ทายาทหรือผู้จัดการมฤดกไถ่ถอนการจำนองนั้น ผู้จัดการมฤดกจึงได้จัดการไถ่ถอนการจำนองนั้นมาตามคำพิพากษา คิดเฉลี่ยฉะเพาะ ๒ ห้องที่โจทก์จะได้รับเป็นเงิน ๒๒๗๕ บาท โจทก์ร้องขอให้จำเลยซึ่งเป็นผู้จัดการมฤดกแก้ทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ตึก ๒ ห้องดังกล่าวให้โจทก์โดยปลอดการจำนองและค่าภาระติดพัน จำเลยจะให้โจทก์ชำระหนี้ไถ่ถอนการจำนอง ๒๒๗๕ บาทเสียก่อน ไม่ตกลงกัน โจทก์จึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยให้แก้ทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ตึก ๒ ห้องให้แก่โจทก์โดยไม่ต้องมีภาระติดพัน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพินัยกรรม์ได้ระบุทรัพย์ที่ยกให้แก่บรรดาทายาทไว้เป็นกิจจลักษณะ ฉะนั้นโจทก์ผู้รับทรัพย์ในลักษณะฉะเพาะเช่นนี้ ย่อมต้องรับภาระผูกพันในทรัพย์ที่ตนรับด้วยดังที่บัญญัติไว้ใน ป.พ.พ.ม.๑๒๕๑(๒) ส่วนความในพินัยกรรม์ข้อ ๑๐ ที่กล่าว "ทรัพย์สินอันใดที่มิได้ระบุไว้ข้างต้น บรรดาที่มีเหลืออยู่ในวันที่ข้าพเจ้าวายชนม์ ลง จะเป็นสังหาริมทรัพย์ก็ดี อสังหาริมทรัพย์ก็ดี ให้ผู้จัดการมฤดกรวมขายเอาเงินทำศพ และจัดการมฤดกของข้าพเจ้า และทำบุญในส่วนกุศลศาธราณะประโยชน์ได้ตามที่เห็นสมควร" นั้นเป็นข้อกำหนดที่สั่งผู้จัดการมฤดก จัดการขายทรัพย์ที่มิได้ระบุไว้ ขายเอาเงินทำศพและทำบุญ มิได้หมายความให้ไถ่ถอนการจำนองหรือชำระหนี้สินในทรัพย์ที่ได้ระบุไว้ให้แก่ผู้ใดไว้แล้วเพื่อผู้นั้น จึงพิพากษายืน ให้ยกฟ้องโจทก์. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2491 นางสาวแสร์ บุนนาค โจทก์ หลวงชลพาหนะที่ 1 นายลิขิตสารสนองที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวแสร์ บุนนาค · จำเลย - หลวงชลพาหนะที่ 1 นายลิขิตสารสนองที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · จำรูญเนติศาสตร์ · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ช. สันติศิริ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศณ์ปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2923/2525ฎีกา 964/2512ฎีกา 1241/2491ฎีกา 933/2496ฎีกา 472/2532ฎีกา 801-802/2492ฎีกา 320/2488ฎีกา 1117/2527ฎีกา 864/2499ฎีกา 134/2513ฎีกา 2681/2519ฎีกา 385/2493ฎีกา 1365/2505ฎีกา 2750/2530ฎีกา 1525/2513ฎีกา 1816/2511ฎีกา 1012/2485ฎีกา 1123/2514ฎีกา 401/2531ฎีกา 3711/2533ฎีกา 1739/2498ฎีกา 2039/2522ฎีกา 2752/2522ฎีกา 476/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา