คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจับกุมโดยเจ้าพนักงานที่มิได้แสดงตนว่าเป็นเจ้าพนักงานและมิได้แจ้งข้อกล่าวหา อาจถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย.
ย่อคำพิพากษา
ผู้ใหญ่บ้านตั้งใจจะไปจับผู้ต้องหาฐานทำร้ายร่างกายบุตรผู้ใหญ่บ้าน ที่บ้านผู้มีชื่อ แต่มิได้แสดงว่าตนเป็นผู้ใหญ่บ้าน จะมาทำการจับกุมทั้งไม่ปรากฏว่า เจ้าของบ้านได้ทราบว่าเป็นผู้ใหญ่บ้านหรือไม่ ดังนี้ การที่เจ้าของบ้านและพวกฆ่าผู้ใหญ่บ้านตายในขณะนั้น จะลงโทษตาม มาตรา 250(2) ไม่ถนัด ต้องลงโทษตามมาตรา 249.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองกับนายแคล้วสมคบกันฆ่านายเขียน ถาวะระ ผู้ใหญ่บ้าน ซึ่งเป็นเจ้าพนักงาน กระทำการตามหน้าที่ตายโดยเจตนา เนื่องจากจะทำการจับกุมนายแคล้วผู้ต้องหาฐานทำร้ายร่างกายขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๙,๒๕๐(๒)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๐(๒) ให้ประหารชีวิตจำเลย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกา เห็นว่า นายเขียนผู้ใหญ่บ้านตั้งใจจะไปจับนายแคล้วเรื่องหาว่าทำร้ายร่างกายนายเจียมบุตรของนายเขียน เมื่อก่อนน่าเกิดเหตุเรื่องนี้ประมาณ ๑ เดือน แต่ในขณะเกิดเหตุเรื่องนี้นายเขียนมิได้แสดงว่า เป็นผู้ใหญ่บ้านจะมาทำการจับกุม และไม่ปรากฏในกระบวนพิจารณาด้วยว่า ฝ่ายจำเลยทราบเรื่องในการที่นายเขียนผู้ใหญ่บ้านจะมาทำการจับกุม ยิ่งกว่านั้นไม่ปรากฏด้วยว่าฝ่ายจำเลยทราบว่านายเขียนเป็นผู้ใหญ่บ้านหรือไม่ จะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๒ ไม่ถนัด จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๔๙.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2491
อัยยการนครศรีธรรมราช นางปานคาวะระ โจทก์
นายน้อม นายเวส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช นางปานคาวะระ · จำเลย - นายน้อม นายเวส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชลอ บุปผารส · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศ จรรยารักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา